Puntos clave de la noticia:
- Negociadores del Senado y la Cámara acordaron una legislación de vivienda actualizada que bloquearía a la Fed emitir una CBDC estadounidense hasta el 31 de diciembre de 2030.
- El proyecto preserva espacio para activos privados abiertos y permissionless denominados en dólares, como stablecoins que mantengan protecciones de privacidad similares al efectivo.
- Los críticos sostienen que las CBDC podrían habilitar vigilancia financiera, mientras algunos conservadores quieren una prohibición permanente en lugar de una barrera temporal hasta 2030.
Negociadores del Senado y la Cámara alcanzaron un acuerdo sobre una legislación de vivienda actualizada que impediría a la Reserva Federal emitir una moneda digital de banco central estadounidense hasta el 31 de diciembre de 2030. La medida forma parte del 21st Century ROAD to Housing Act, un paquete más amplio centrado en oferta habitacional, costos y límites a compradores institucionales. Sin embargo, la línea políticamente más cargada no es residencial, sino monetaria: el Congreso avanza para mantener fuera de la mesa un dólar digital, tratando una CBDC menos como innovación y más como un riesgo de pagos controlados por el Estado antes de que se convierta en infraestructura permanente.
El texto impediría a la Fed emitir o crear una CBDC, o un activo sustancialmente similar, mientras preserva espacio para activos privados abiertos y permissionless denominados en dólares, como stablecoins que mantengan protecciones de privacidad asociadas a monedas y efectivo físico. Esa distinción es crucial. Un mercado privado de stablecoins puede ser imperfecto, pero una CBDC minorista acercaría el dinero programable al banco central. En ese contexto, el proyecto traza una línea entre dólares digitales y control digital, rechazando la idea de que modernizar los pagos requiera rieles monetarios gubernamentales directos por diseño oficial.
La prohibición se convierte en una prueba de privacidad
La disposición anti-CBDC fue añadida a pedido de republicanos de la Cámara y cuenta con apoyo de la Casa Blanca, mientras el secretario del Tesoro, Scott Bessent, volvió a decir que un dólar digital está fuera de la mesa. Las CBDC se han convertido en un punto de choque partidista porque sus críticos advierten que podrían habilitar vigilancia financiera. Algunos conservadores de la Cámara quieren que la prohibición sea permanente, incluida la representante Anna Paulina Luna, quien ha sostenido que las CBDC son malas para todos. Esa crítica es tajante, pero la preocupación por la vigilancia es el verdadero centro de gravedad, porque un equivalente gubernamental del efectivo digital podría debilitar el anonimato que las personas aún asocian con el dinero físico en su vida financiera cotidiana.
El camino legislativo ahora regresa al pleno del Senado después de que movimientos previos mostraran amplio respaldo. El Senado incorporó primero la prohibición de CBDC en marzo, aprobando el paquete por 89 votos contra 10, mientras la Cámara aprobó su versión enmendada por 396 contra 13 en mayo. El acuerdo también incluye una cláusula de expiración de tres años para un programa de subvenciones de recuperación ante desastres, nueve proyectos bancarios comunitarios y disposiciones que los demócratas presionaron para asegurar. Aun así, la disputa por la CBDC puede definir el paquete para los mercados cripto, porque una prohibición temporal deja sin resolver la amenaza mayor, manteniendo presión sobre los legisladores que quieren una barrera permanente antes de 2030.
