Puntos Clave de la Noticia:
- El juez Stanley Blumenfeld Jr. determinó que el token no cumple los criterios de un contrato de inversión, invalidando los reclamos de valores no registrados.
- El demandante principal, Lee Greenfield, reportó pérdidas superiores a los 40,000 dólares tras invertir en las versiones de Solana y Ethereum del activo.
- El fallo concluye que no existió una «empresa común» según el Test de Howey, lo que exime a Jenner de las acusaciones federales de fraude de valores.
El viernes , en California un juez de distrito emitió un fallo histórico al dictaminar que la criptomoneda JENNER de Caitlyn Jenner no constituye un valor financiero. La decisión surge tras una demanda colectiva que acusaba a la celebridad de promocionar activos no regulados.
El tribunal analizó el caso bajo el Test de Howey, herramienta legal que define si un activo es un contrato de inversión. El juez concluyó que no existía una «empresa común» ni mecanismos técnicos de pooling de capital que justificaran la clasificación.
A pesar de que el demandante argumentó que la fama de Jenner influyó en la expectativa de ganancias, el fallo sostiene que los inversores no compartían beneficios ni pérdidas de forma colectiva. Este matiz técnico es crucial para diferenciar las memecoins de las acciones tradicionales.
La defensa de Jenner y su mánager, la fallecida Sophia Hutchins, siempre mantuvo que el token basado en Ethereum carecía de las características de un título valor. El tribunal finalmente validó esta postura, señalando deficiencias en la argumentación de la fiscalía.
El impacto del Test de Howey en el ecosistema memecoin
Este veredicto representa un precedente significativo para el sector de las criptomonedas vinculadas a celebridades. Al fallar a favor de la defensa, el tribunal limita la capacidad de los inversores para reclamar daños basados estrictamente en la volatilidad del mercado.
Asimismo, la resolución destaca que el simple hecho de invertir dinero no garantiza la existencia de un valor si no hay una estructura empresarial detrás. Esta distinción protege, en parte, a los creadores de tokens frente a litigios por fluctuaciones de precio.
El juez rechazó la idea de que los impuestos por transacciones o los planes de marketing constituyeran una inversión en una empresa común. Según el acta, los recursos no se mancomunaron para generar capital más allá de la propia moneda.
En consecuencia, el magistrado Blumenfeld desestimó los cargos federales, sugiriendo que cualquier reclamo restante de carácter estatal deberá resolverse en otras instancias. La sentencia cierra un capítulo tenso para la imagen pública de Caitlyn Jenner en el criptoespacio.
La justicia estadounidense trazó una línea clara al determinar que la memecoin JENNER no califica como valor. El fallo subraya la falta de una empresa común, dejando las reclamaciones por pérdidas económicas fuera de la jurisdicción federal de valores.
