Puntos Clave de la Noticia
- Actividad Blockchain: La actividad en Ethereum aumentó un 16% mientras las comisiones cayeron un 57%, gracias al incremento del límite de gas y la incorporación de PeerDAS.
- Rollups y Avalanche: El diseño de lotes de Arbitrum separó costos de ejecución y de datos, estabilizando las comisiones bajo alta carga. Avalanche creció impulsada por pagos con stablecoins y liquidaciones institucionales.
- Caídas y contexto de mercado: BNB, Base, HyperEVM y Solana registraron fuertes descensos. La capitalización del mercado se mantuvo entre $2.9T y $3.1T, limitando la volatilidad y la rotación de capital.
La actividad blockchain en diciembre mostró un panorama llamativo: las transacciones se dispararon en varias redes mientras los ingresos por comisiones descendieron. Datos recopilados por Nansen destacaron a Ethereum, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Bitcoin, Tron y The Open Network (TON) como los ecosistemas con mayor rendimiento y menores costos. Esta divergencia refleja un cambio estructural en la gestión de la demanda, con mejoras de escalabilidad y rollups que amplían la capacidad sin provocar congestión ni guerras de pujas por espacio en bloque.
Ethereum y Polygon lideran la divergencia
Las transacciones en Ethereum crecieron un 16% aunque los ingresos por comisiones bajaron un 57%. El aumento del límite de gas a 60 millones en noviembre permitió más llamadas de contrato por bloque, mientras que la actualización Fusaka en diciembre introdujo PeerDAS para ampliar la disponibilidad de datos y reducir costos de rollup.
Polygon replicó este patrón: sus transacciones subieron en 82% y las comisiones bajaron en 47%. El hard fork Madhugiri redujo el tiempo de consenso a un segundo, elevando el rendimiento un 33% y haciendo más eficientes las operaciones intensivas en gas.
Rollups y el crecimiento del ecosistema Avalanche
Arbitrum demostró la economía del escalado por rollups, agrupando transacciones fuera de la cadena y publicando datos comprimidos en Ethereum. Este diseño separó costos de ejecución de los de datos, suavizando la volatilidad de tarifas pese a mayores cargas. Avalanche creció gracias a pagos con stablecoins, liquidaciones institucionales y plataformas de consumo como boletaje y gaming. Estos casos generaron alto rendimiento sin competencia por espacio en bloque, permitiendo que la actividad aumentara mientras las comisiones caían.
Blockchains en declive
No todas las cadenas compartieron la misma dinámica. BNB Chain sufrió una caída de 79% en transacciones y 14% en comisiones. Base se contrajo 75% en actividad y 63% en ingresos por tarifas. HyperEVM registró uno de los descensos más pronunciados, con transacciones cayendo un 119% y las comisiones un 46%. Solana, pese a seguir siendo la red más activa con 1.7 mil millones de transacciones, mostró una baja mensual de 21% junto a una caída de 17% en tarifas.
Contexto de mercado e implicaciones
Las caídas sincronizadas en algunas redes coincidieron con condiciones de mercado estancadas. La capitalización del mercado cripto se mantuvo entre $2.9T y $3.1T durante diciembre, limitando la volatilidad y la rotación de capital. La tendencia general sugiere que las mejoras de escalabilidad y los casos de uso específicos están redefiniendo la economía blockchain, permitiendo que ciertas redes prosperen incluso con menor presión de comisiones. Esta evolución estructural podría transformar la manera en que las cadenas sostienen su crecimiento en entornos de alta demanda.
