Puntos clave de la noticia:
- Solana impulsa el SIMD-0553, una propuesta que encarece las transacciones más intensivas en recursos y abarata las operaciones simples.
- El nuevo modelo incrementaría la quema diaria de SOL de 648 a entre 7.500 y 9.000 tokens, un aumento de entre 12 y 14 veces el nivel actual.
- Algunos swaps de alta frecuencia podrían encarecerse hasta un 3.150%, aunque el costo absoluto seguiría siendo inferior a $0,05 por transacción.
La red de Solana avanza en una reforma estructural de su modelo de comisiones con la propuesta SIMD-0553, un documento de mejora que modificaría la forma en que el protocolo cobra por el uso de recursos computacionales.
La iniciativa fue presentada por Cavey, investigador de Temporal, una firma de infraestructura de la red de Solana, y ingresó al nuevo proceso de gobernanza onchain a principios de agosto, superando su fase inicial de apoyo el 4 de ese mes. Actualmente transita la etapa de soporte y discusión, que dura aproximadamente dos semanas.
El diagnóstico de partida es contundente: hoy, una transacción que no hace nada cuesta lo mismo que una que consume 200 millones de ciclos de CPU. Esa distorsión desincentiva la eficiencia y beneficia a quienes despilfarran recursos sin asumir su costo real.
Solana: El Despilfarro Tiene Precio
Bajo el esquema propuesto, las comisiones se calcularían en función de los recursos que cada transacción solicita, no de un monto fijo uniforme. La recaudación por ese concepto no iría a los validadores, sino que se quemaría, retirando SOL de circulación. El modelo apunta especialmente al arbitraje computacionalmente ineficiente: en los últimos 30 días, cinco traders con las tasas de fallo más altas enviaron 11,5 millones de transacciones, consumieron 929 millones de unidades de cómputo a través de 2.477 operaciones que generaron $16.091 en ganancias, y pagaron apenas 78 SOL en comisiones.
Las transferencias de stablecoins y tokens podrían abaratarse alrededor de un 20%. Las transacciones de voto bajarían un 12,3% y las actualizaciones de oráculos un 16,9%, según el modelado de Temporal. Sin embargo, algunos swaps de alta frecuencia sufrirían incrementos considerables: un swap en OKX de prioridad media costaría un 301% más, y uno en pump.fun sin prioridad un 3.150% más. Aun así, Cavey sostiene que incluso las transacciones más intensivas en recursos rondarían los $0,05, frente a los $2 o $5 que puede costar un swap de $100 en un exchange centralizado.
El Debate Sobre los Validadores
El punto más controvertido es la reducción del ingreso de los validadores de Solana, que inicialmente verían caer su recaudación base alrededor de un 4%. Un colaborador cuestionó que la quema adicional sea un objetivo válido y argumentó que los ingresos de los validadores no deberían reducirse de forma arbitraria.
En cuanto a la quema, la propuesta proyecta que la cifra diaria escale de 648 SOL a entre 7.500 y 9.000 SOL. Dado que la red emite aproximadamente 60.000 SOL por día, ese nivel todavía no haría a Solana deflacionaria por sí sola, aunque una propuesta paralela, el SIMD-0550, busca reducir la inflación más rápido de lo previsto. Para Cavey, el objetivo central no es la deflación sino alinear a los desarrolladores de core, de aplicaciones y de infraestructura en torno a un uso más eficiente de la red.
