Rodrigo Sierra Silva, consejero especial de Paradigm, una empresa de inversiones centrada en las criptomonedas, arremetió contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. por extralimitarse en su caso contra el criptointercambio Bittrex citando, «la agencia está intentando erróneamente reclamar el control de los mercados secundarios de criptomonedas».
En los últimos meses, varias empresas dedicadas a los activos digitales, profesionales del sector y entusiastas de las criptomonedas se han pronunciado contra el organismo de control estadounidense en favor de una normativa equitativa y transparente que fomente la innovación y proteja a los inversores, al tiempo que se oponen a la supuesta extralimitación de la SEC.
Estas voces han cobrado fuerza tras el reciente ataque de la SEC a los dos gigantes de las criptomonedas, Binance y Coinbase, provocando una oleada de protestas tanto de los entusiastas de las criptomonedas como de los veteranos del sector. Los defensores de las criptomonedas han acusado a la agencia reguladora de seguir adelante sin aclarar sus razones y sin proporcionar leyes que respalden sus decisiones.
LA SEC APUNTA ERRÓNEAMENTE A BITTREX
En el último acontecimiento, el abogado de Paradigm criticó a la SEC y a su presidente, Gary Gensler, por la guerra infundada y no provocada que la agencia ha estado librando contra el sector de los activos digitales. El 10 de Julio, Silva se dirigió a Twitter argumentando la agencia persiguió «injustamente» al exchange de criptomonedas Bittrex en un intento de vigilar los mercados secundarios de criptomonedas. Sostuvo que el caso contra Bittrex debe ser «desestimado» ya que se basa en un uso irrazonable de la prueba Howey para hacer sus afirmaciones.
En una cadena de hilos, Silva condenó a la SEC señalando que el regulador no tiene jurisdicción sobre los mercados secundarios de criptoactivos porque no implican contratos de inversión y, por lo tanto, no son transacciones de valores bajo la competencia de la agencia.
Además, también se volvió contra Gensler explicando que el presidente de la SEC había admitido anteriormente que los exchanges de criptomonedas no contaban con un marco regulador adecuado, dejando claro, en su opinión, que el regulador carece de autoridad suficiente para regular estos mercados secundarios. Silva escribió,
«La SEC está tratando de ampliar su autoridad más allá de las transacciones iniciales de recaudación de fondos, para abarcar las ventas posteriores de criptoactivos».
PARADIGM SE ENFRENTA A LA SEC
Esto se produce poco después de que Paradigm presentara un informe amicus curiae alegando que el regulador financiero se extralimitó en sus competencias el 7 de Julio. La presentación del amicus de la empresa de criptoinversión se produce casi tres meses después de que el regulador de valores demandara al exchange por operar supuestamente como una «bolsa de valores, corredor y agencia de compensación» no registrados en Estados Unidos.
Además, en Junio, Paradigm envió un carta a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, donde señala el intento del organismo de control estadounidense de redefinir el término «exchange» que pretendía fusionar en la definición tanto los exchanges descentralizados (DEX) como las finanzas descentralizadas (DeFi). Según la enmienda, la SEC tenía previsto tratar las DEX del mismo modo que un valor o una bolsa de valores porque el término «Exchange descentralizado» contiene la palabra «intercambio.»
A principios de este año, Paradigm también había acusado a la SEC de abusar de sus poderes al intentar ampliar su jurisdicción en lugar de establecer parámetros sobre el alcance de la aplicación de la ley de valores a los activos digitales, sugiriendo que el actual marco de divulgación de la SEC es «no apto» para los mercados de criptomonedas.
