Según últimos informes, gran parte del poder de hashrates está controlado por unos pocos pools de minería. De acuerdo a los últimos datos disponibles de Mempool, Foundry USA y Antpool poseen alrededor del 52% del poder.
¿DÓNDE ESTÁ LA DESCENTRALIZACIÓN?
Desde hace varias semanas, Foundry USA mantiene un hashrate superior al 30% del total de la red Bitcoin. Un mes después de que se prohibiera la minería de Bitcoin en China a mediados de ese mismo año, ese pool minero se convirtió en el primer pool de origen no chino en encabezar la lista de pools mineros en noviembre de 2021.
Se estimó que Foundry USA contribuyó con alrededor del 17% de la tasa total de hash de Bitcoin en ese entonces. Según las últimas estadísticas, el pool estadounidense es responsable del 34,1% de toda la potencia minera actual. En la actualidad, Antpool ocupa el segundo lugar con cerca del 18,0% del hashrate total.
En este gráfico se puede observar que más del 80% de la potencia minera de Bitcoin se concentra en sólo 5 pools y que más del 50% de la misma se concentra en los dos primeros. En contraste, a principios de 2022, había menos cuota de hashrate disputada entre estos cinco pools de minería.
Sin embargo, Bitcoin plantea una amenaza significativa para su estabilidad debido a su sistema de minería altamente centralizado. Por otra parte, los mineros podrían decidir rechazar las transacciones que no cumplan una serie de parámetros, lo que daría lugar a la posibilidad de un ataque del 51%.
En un entorno cripto, la centralización siempre va a ser motivo de preocupación. Hay algunos usuarios convencionales que pueden preocuparse por las estadísticas anteriores porque no están familiarizados con el funcionamiento de los pools y los equipos, y no saben cómo entenderlos. Como resultado, temen que Bitcoin no sea una moneda lo suficientemente fiable y pueden optar por mantenerse alejados de ella.
Sin embargo, los pools de minería podrían no hacer eso, por otro lado, existe el riesgo de que la credibilidad de una blockchain se debilite si se produce un ataque al 51% de la misma. Por lo tanto, es probable que, si hay un problema con Bitcoin, los pools de minería también se vean afectados. Lo mismo ha sucedido en Ethereum en los últimos años, y también lo hemos visto allí.
Tal vez algunas regulaciones en otros países y los planes para apoyar a los pools de minería con energía renovable puedan ayudar al cambio de estatus. Se pueden añadir más pools mineros al sistema y aumentar su cuota mientras disminuye la de los pools dominantes.
