Puntos clave de la noticia:
- Los desarrolladores de Ethereum y Base abandonaron el plan conjunto para alinear dos propuestas de account abstraction, EIP-8130 y EIP-8141.
- La divergencia se produjo por prioridades opuestas: Ethereum prioriza resistencia a la censura y seguridad, mientras Base apunta a escala y compliance.
- Si ambas propuestas avanzan por separado, los desarrolladores de wallets deberán soportar dos formatos nativos de transacción distintos.
Los desarrolladores de Ethereum y Base pusieron fin a la colaboración que buscaba unificar dos propuestas de account abstraction —EIP-8130 y EIP-8141— y optarán por estándares separados en lugar de un diseño común. La información fue confirmada por Derek Chiang, desarrollador de Ethlabs, en una publicación en X.
Ambas propuestas apuntan a facilitar el uso de wallets: entre otras mejoras, permitirían pagar comisiones sin necesidad de tener ETH en la cuenta y firmar transacciones con una passkey del teléfono. Durante semanas, los autores de EIP-8130 y EIP-8141 intentaron definir un estándar compartido que pudiera funcionar tanto para la capa 1 de Ethereum como para la capa 2 de Base.
I'm sad to report that the AA collab between 8130 and 8141 (Frames) broke down last week, and Base and Ethereum are now going separate ways to implement different AA standards.
I want to share some reflections on this collab and on the future of the EVM.
For a long time, the…
— Derek Chiang | Ethlabs (@decentrek) September 14, 2026
Sin embargo, las conversaciones se rompieron la semana pasada tras una divergencia de fondo en las prioridades de cada red. Ethereum enfatiza la resistencia a la censura, la privacidad y la seguridad, mientras que Base apunta a la escala, personalización y compliance. «Si bien identificamos varias soluciones técnicas, todas requerían que alguna de las partes cediera al menos un poco en sus objetivos centrales», explicó Chiang, quien agregó que la consecuencia directa es que la carga de gestionar la fragmentación resultante recaerá sobre los desarrolladores de wallets.
Los Desarrolladores de Wallets Serán los Principales Afectados
Si ambas propuestas se implementan según lo planeado, los desarrolladores de wallets deberán dar soporte a dos formatos nativos de transacción distintos. Chiang fue moderadamente optimista al respecto: «Si se ejecutan bien, y si la comunidad de wallets logra tender un puente sobre la fragmentación, podríamos terminar con la mejor UX posible para los usuarios finales.»
En cuanto al estado de cada propuesta, Ethereum incorporó la EIP-8141 —denominada Frame Transactions— a la hoja de ruta de su próxima actualización Hegotá, con la etiqueta «must-ship» asignada por el Protocol cluster de la Ethereum Foundation.
La propuesta busca hacer nativa la account abstraction en Ethereum para mejorar la seguridad y la preparación post-cuántica, y trata cada transacción como una secuencia de «frames» programables que validan al remitente, aprueban quién paga el gas y ejecutan las acciones del usuario.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y coautor de la propuesta, la describió como «un ómnibus que resuelve cada problema pendiente que AA se proponía abordar«, y señaló que ha alcanzado un estado «cercano al óptimo«.
Por su parte, la EIP-8130, encabezada por Base, introduce un nuevo tipo de transacción y un «Keystore» onchain que almacena los firmantes y autenticadores aprobados de cada cuenta, ofreciendo autenticación personalizada, agrupación de llamadas y patrocinio de gas.
