FlightAware retiró su demanda contra Kalshi apenas un día después de presentarla ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur. La plataforma de seguimiento de vuelos había acusado a Kalshi de usar indebidamente sus datos y marca registrada para «operar mercados de apuestas sobre cancelaciones de vuelos«, y había solicitado una orden de restricción temporal para frenar esas actividades.
El retiro voluntario generó especulaciones sobre un acuerdo privado entre las partes. La abogada corporativa Ariel Givner, fundadora de Givner Law, comentó en X que cuando un demandante abandona un caso tan rápido después de pedir una orden de restricción, generalmente significa que las partes llegaron a un entendimiento de forma extrajudicial.
Kalshi también modificó el lenguaje en sus mercados de cancelaciones de vuelos. Antes indicaba que los resultados estaban «verificados por FlightAware«; ahora menciona una «Agencia Fuente Primaria» con un enlace al sitio de FlightAware, aclarando que la plataforma no respalda ni tiene afiliación con Kalshi.
Kalshi se encuentra en múltiples batallas legales con reguladores estatales por sus contratos de eventos deportivos. Nueva York la demandó por operar un negocio de juego ilegal, y tribunales de Washington y Michigan emitieron órdenes de restricción temporales.
Fuente: https://www.courtlistener.com/docket/73744552/15/flightaware-llc-v-kalshi-inc/
Disclaimer: Las Noticias Flash de Crypto Economy se elaboran a partir de fuentes oficiales y públicas verificadas por nuestro equipo editorial. Su propósito es informar de forma rápida sobre hechos relevantes del ecosistema cripto y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Recomendamos verificar siempre los canales oficiales de cada proyecto antes de tomar decisiones relacionadas.
