El libro de CZ revive una vieja disputa con OKCoin y provoca una dura respuesta de Star Xu

Las nuevas memorias de CZ reabrieron una vieja disputa con Star Xu de OKX, devolviendo al centro acusaciones de falsificación y viejos choques de la era OKCoin.
Tabla de Contenidos

Puntos clave de la noticia:

  • Las memorias de CZ, reabrieron una vieja disputa de OKCoin al retomar una pelea contractual, el congelamiento de retiros de OKEx en 2020 y acusaciones ligadas a Leon Li y Star Xu.
  • Xu respondió llamando mentiroso a Zhao, cuestionó la versión del libro y volvió a difundir la réplica de OKCoin de 2015 junto con un video notariado de un chat.
  • El choque ha devuelto al centro acusaciones de falsificación, dudas sobre custodia y disputas más amplias de credibilidad provenientes de los primeros años de los exchanges cripto.

Las nuevas memorias de CZ han reabierto una de las disputas más antiguas del mundo cripto, devolviendo al primer plano un conflicto de la era OKCoin y generando una respuesta inmediata del fundador de OKX, Star Xu. En Freedom of Money, Changpeng Zhao retoma una disputa contractual de sus años en OKCoin y sostiene que sus rivales trabajaron para dañar su reputación mediante campañas de miedo, incertidumbre y duda. Lo que parecía un capítulo cerrado de la historia de los exchanges ha vuelto a activarse, y el formato de memorias les ha dado a viejas acusaciones una nueva plataforma. Eso importa porque la pelea arrastra reclamos nunca del todo resueltos sobre falsificación y credibilidad en los primeros años del sector.

Por qué la disputa volvió a escalar con tanta fuerza

La reacción más dura llegó desde Xu, quien acusó a Zhao de mentir sobre varios episodios narrados en el libro. Cuestionó la versión que ofrecen las memorias sobre la etapa de Zhao en OKCoin, la disputa contractual con Roger Ver, las acusaciones de manipulación de mercado, las insinuaciones sobre un supuesto papel de informante vinculado a Justin Sun e incluso detalles personales ajenos a la operativa del exchange. La respuesta fue tan amplia que dejó claro que Xu no interpretó el libro como una simple versión parcial de los hechos, sino como una reescritura de una historia compartida. Al hacerlo, volvió a poner sobre la mesa materiales antiguos que ya habían sido utilizados en la defensa de OKCoin.

Las memorias de CZ, reabrieron una vieja disputa de OKCoin al retomar una pelea contractual

Esos materiales antiguos están en el centro del nuevo choque. Xu rescató la réplica que OKCoin publicó en 2015 y volvió a señalar un video notariado de un chat difundido en aquel momento. Ese video supuestamente muestra la cuenta QQ de un contable de OKCoin siendo accedida ante notario y exhibiendo a Zhao enviando dos versiones del acuerdo de Bitcoin.com el 16 de diciembre de 2014, con la polémica cláusula de rescisión de seis meses apareciendo solo en la versión ocho. Esa evidencia está en el corazón de la acusación de falsificación, porque se utiliza para sostener que el lenguaje contractual más controvertido no figuraba en la versión anterior.

El libro también reabre el congelamiento de retiros de octubre de 2020 en OKX, entonces conocido como OKEx. Zhao sugiere que Xu era el único que controlaba las claves de las billeteras del exchange y contrasta ese episodio con la forma en que Huobi manejó la detención de Leon Li un mes después. Además, escribe que Li le dijo en 2025 que creía que Xu lo había denunciado ante las autoridades años atrás. La respuesta de Xu muestra que esta disputa ya no gira solo en torno a documentos, sino también a control, acusaciones de delación y guerras reputacionales que atraviesan varias etapas de la historia de los exchanges. Hasta el momento de la publicación, Zhao no había respondido públicamente a los últimos mensajes de Xu.

RELATED POSTS

Ads

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews