Puntos clave de la Noticia
- Un tribunal federal en Alabama desestimó acusaciones importantes contra Binance, Binance.US y el ex CEO Changpeng Zhao relacionadas con la transferencia de fondos a grupos terroristas.
- El tribunal permitió a los demandantes presentar una demanda enmendada, pero enfatizó que se requiere rigor legal.
- Binance declaró que la decisión es una “victoria legal total y completa”, reforzando su posición ante el escrutinio sobre cumplimiento de sanciones y transferencias de criptomonedas.
Un juez federal en Alabama desestimó gran parte de una demanda de 2024 contra Binance, Binance.US y el ex CEO Changpeng “CZ” Zhao, que acusaba a la plataforma de facilitar transferencias a organizaciones terroristas. La decisión representa un desarrollo legal significativo para Binance mientras la compañía continúa enfrentando múltiples casos relacionados con alegaciones de transferencias indebidas de fondos y violaciones de sanciones.
Tribunal Ordena Segunda Demanda Pero Apoya a Binance
El magistrado Chad Bryan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Alabama aprobó la moción de Zhao para desestimar partes sustanciales de la demanda, presentada originalmente en febrero de 2024. Los demandantes deben presentar una segunda demanda enmendada antes del 10 de abril o enfrentar una desestimación total o parcial.
“El daño subyacente aquí es serio; la alegación de que los demandados están implicados es seria; la posible responsabilidad que los demandantes buscan imponer es seria; y el peso sobre el tribunal es serio”, dijo Bryan.
Destacó que cualquier nueva presentación debe reflejar el mismo nivel de seriedad antes de que se permita continuar.
Implicaciones Legales Para Binance Ante el Escrutinio
La abogada general de Binance, Eleanor Hughes, enfatizó que la decisión del tribunal refuerza el compromiso de la compañía con el cumplimiento y el debido proceso.
“El cumplimiento de sanciones y la financiación del terrorismo son asuntos legales serios: requieren evidencia, rigor legal y debido proceso. Los tribunales han examinado estas reclamaciones en dos ocasiones y las han encontrado sin mérito”, señaló Hughes.
La decisión en Alabama sigue a una desestimación similar en Nueva York, donde un juez falló contra los demandantes por falta de jurisdicción personal, resaltando los desafíos persistentes en casos dirigidos a la plataforma.
Posición de Binance Frente a la Regulación Cripto
La decisión se da mientras Binance enfrenta escrutinio mediático y congresional por supuestas transacciones cripto relacionadas con Irán. Aunque algunos informes afirmaron que la compañía facilitó más de $1.000 millones en transacciones vinculadas a entidades sancionadas, Binance ha negado consistentemente cualquier irregularidad. La empresa también presentó una demanda por difamación contra el Wall Street Journal por su cobertura sobre una investigación del Departamento de Justicia. La reciente decisión de Alabama refuerza la posición legal de Binance, reafirmando su capacidad para defenderse de casos de alto perfil mientras continúa operando en Estados Unidos.
