Puntos clave de la noticia:
- Zcash Community Grants retiró su propuesta para redirigir 98.000 ZEC hacia recompensas de minería tras críticas de la comunidad, devolviendo el debate al proceso de gobernanza.
- El plan habría movido 36.200 ZEC desde la tesorería de ZCG y reducido sus ingresos hasta 2028 desde 109.000 ZEC a 47.000.
- Las propuestas alternativas permanecen sin aprobarse, mientras ZCG recibe el 8% de los ZEC emitidos hasta que una actualización cambie las reglas.
Zcash Community Grants retiró una propuesta que habría redirigido unos 98.000 ZEC hacia futuras recompensas de minería tras recibir fuertes críticas de la comunidad. En una actualización oficial del foro, ZCG dijo que no seguiría adelante con el plan y que las decisiones sobre el Dev Fund y su tesorería debían volver al proceso habitual de gobernanza. La retirada mantiene sin cambios las reglas actuales de financiación de ZCG, mientras continúa el debate sobre Zcash.
El debate sobre la financiación de Zcash sigue abierto
El plan, presentado el 29 de octubre, buscaba reducir la financiación de ZCG y dirigir la diferencia al Network Sustainability Mechanism, una reserva para recompensas por bloque. ZCG proponía mover 36.200 ZEC desde su tesorería, de aproximadamente 91.500 ZEC, y reducir gradualmente sus ingresos mediante halvings. En conjunto, los cambios habrían redirigido unos 98.000 ZEC hacia futuras recompensas de minería. El ajuste habría reducido los ingresos de ZCG hasta 2028 desde 109.000 ZEC a unos 47.000 ZEC, ampliando el debate sobre su subsidio del 8%.
Bajo las reglas actuales, ZCG recibe el 8% de los ZEC emitidos, equivalente a 144 ZEC diarios. El comité sostuvo que este flujo aporta más financiación de la que puede desplegar, pero los críticos cuestionaron la solución y la estructura de gobernanza. La disputa gira en torno a quién debe controlar la financiación del desarrollo y cómo gestionar asignaciones no utilizadas, una cuestión presente en el debate sobre el Dev Fund.
Varias propuestas alternativas siguen activas. Sean Bowe propuso terminar la asignación automática del 8% a ZCG y redirigir fondos al Network Sustainability Mechanism. Otro borrador junto con Zooko Wilcox movería 50.000 ZEC desde ZCG y destinaría financiación futura al desarrollo y la defensa legal. Daira-Emma Hopwood propuso mantener el 8% y reenfocar los grants. Ninguna alternativa ha sido adoptada, por lo que el proceso de gobernanza determinará el siguiente paso.
Por ahora, ZCG seguirá recibiendo su asignación hasta que una actualización cambie las reglas. El plan retirado habría preservado el límite de 21 millones de monedas y el calendario de halvings, modificando cuándo parte de la emisión llegaría a los mineros. La decisión del comité elimina una propuesta, pero no resuelve la disputa sobre la financiación, que sigue ligada al Network Sustainability Mechanism y a los próximos cambios monetarios de NU7 mientras la comunidad sopesa desarrollo e incentivos mineros.
