Puntos clave de la noticia:
- Qureshi quiere que el actual fondo de desarrollo de Zcash termine en 2028, al considerar que su saldo de aproximadamente $95 millones puede cubrir las necesidades pendientes de desarrollo del protocolo.
- Huang defiende la financiación mediante inflación para sostener bienes públicos, mientras Desalle sostiene que los subsidios reducen los incentivos mineros, frenan otras vías de financiación y generan dependencia de subvenciones.
- La disputa también afecta a la gobernanza y a la identidad de Zcash como “Bitcoin cifrado”, mientras los holders apoyan bloques más rápidos y halvings y Qureshi prefiere representantes frente a votación directa.
Haseeb Qureshi ha endurecido el debate sobre cómo debería financiar Zcash el desarrollo de su protocolo, al sostener que el actual fondo de desarrollo debería ser el último y expirar en 2028 bajo las reglas vigentes. Qureshi considera que el fondo ya ha alcanzado un tamaño suficiente para completar el trabajo pendiente, con 63.962 ZEC valorados en aproximadamente $95 millones. Actualmente, el fondo recibe 0,1875 ZEC por bloque, equivalente al 12% del subsidio por bloque bajo NU6, mientras que su saldo permanece fuera de circulación hasta que la gobernanza aprueba distribuciones. La subida del precio de ZEC ha hecho que esta estructura resulte ahora mucho más difícil de ignorar.
On the $ZEC Dev Fund debate:
The Zcash community has decided its identity is “encrypted Bitcoin.” It has rejected adding more bells and whistles to the protocol. To become encrypted Bitcoin, Zcash must become a dependable store of value, and that means eventually ossifying.
But…
— Haseeb Qureshi ＞|＜ (@hosseeb) September 17, 2026
La disputa no se limita simplemente a reducir el gasto. Los defensores argumentan que una financiación permanente del desarrollo protege bienes públicos que el mercado podría financiar de forma insuficiente, especialmente a medida que la inteligencia artificial y la computación cuántica generan nuevos riesgos técnicos. Matt Huang, cofundador de Paradigm, ha defendido el apoyo a desarrolladores financiado mediante inflación como un mecanismo elegante a largo plazo. Maxime Desalle sostiene la posición contraria, al afirmar que los subsidios del protocolo desvían recompensas de los mineros, reducen los incentivos para buscar financiación alternativa y fomentan la burocracia. Ha señalado proyectos financiados de forma privada, incluido Zcash Open Development Lab, como prueba de que el capital externo puede respaldar el desarrollo del ecosistema sin depender de una financiación recurrente desde el protocolo.
La gobernanza se convierte en la cuestión más compleja
Incluso entre quienes critican una financiación indefinida, la siguiente cuestión es quién debería controlar el dinero restante. Qureshi rechaza una votación basada exclusivamente en los tenedores de tokens y prefiere un modelo representativo con responsables elegidos y temporales, argumentando que los delegados deberían rendir cuentas en lugar de mantener autoridad permanente. Esta postura coincide con las preocupaciones de que los beneficiarios de subvenciones puedan acumular ZEC y aumentar potencialmente su influencia sobre futuras decisiones de financiación, creando un efecto acumulativo entre distintas rondas. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, ha defendido la importancia histórica del sistema de subvenciones, al tiempo que ha aclarado que el Zcash Community Grants Committee controla únicamente el 40% del fondo de desarrollo más amplio.
El debate también se cruza con la identidad emergente de Zcash como un “Bitcoin cifrado”. Qureshi sostiene que una red creíble como reserva de valor debería terminar estabilizando su protocolo en lugar de ampliar continuamente sus ambiciones. Esa filosofía aparece mientras los desarrolladores preparan NU7, cuya activación en mainnet está prevista para el 5 de noviembre, después de una testnet el 6 de octubre y una decisión final el 20 de octubre. La actualización reduciría el intervalo objetivo entre bloques de 75 a 25 segundos, manteniendo al mismo tiempo el calendario de halvings. Los tenedores de Zcash ya han respaldado ampliamente tanto los bloques más rápidos como la continuidad de ese calendario, reforzando la tensión entre un desarrollo activo hoy y un protocolo deliberadamente más estable en el futuro.
