Puntos clave de la noticia:
- Anthony Scaramucci afirma que los memecoins de Trump hicieron perder apoyo demócrata a la CLARITY Act al convertir el debate regulatorio en una disputa ética.
- El proyecto no avanzó en el Senado el 15 de septiembre, con 49 votos a favor y 50 en contra, lejos de los 60 necesarios.
- Scaramucci repartió responsabilidades por las disposiciones éticas pendientes y se mostró optimista sobre el impulso regulatorio de la SEC federal.
Anthony Scaramucci afirma que los memecoins de Donald Trump hicieron perder apoyo demócrata a la CLARITY Act al convertir una iniciativa de mercado cripto en una disputa ética. Scaramucci, presidente de SALT y fundador de SkyBridge Capital, planteó el argumento durante SALT London y sostuvo que los lanzamientos antes de la investidura de Trump en enero de 2025 dañaron directamente el impulso bipartidista. Scaramucci describió esos memecoins como la razón principal por la que los demócratas se alejaron del proyecto, vinculando el revés a preocupaciones sobre las memecoins y no solo a sus disposiciones técnicas.
Scaramucci vincula los intereses cripto de Trump con el revés de la CLARITY Act
La CLARITY Act no logró avanzar en el Senado el 15 de septiembre después de que una moción procesal recibiera 49 votos a favor y 50 en contra, por debajo de los 60 necesarios para continuar hacia el debate. Scaramucci argumentó que legisladores receptivos a una regulación de activos digitales cambiaron de posición tras los proyectos cripto vinculados a Trump. Su afirmación es una opinión atribuida, no una conclusión causal demostrada sobre el voto de cada senador, aunque encaja con el debate ético sobre los intereses cripto vinculados a Trump que ya complicaba las negociaciones.
Scaramucci también dijo que la responsabilidad no recaía únicamente en un lado. Señaló desacuerdos sobre las restricciones éticas propuestas y sostuvo que algunos legisladores querían salvaguardas más fuertes, mientras la Casa Blanca se resistía a disposiciones con mayor capacidad de enforcement. Según su lectura, ambas partes compartieron responsabilidad por el fracaso del acuerdo. Sus comentarios presentan los memecoins de Trump como detonante de la pérdida de apoyo y el lenguaje ético sin resolver como el mecanismo que mantuvo estancadas las negociaciones, en línea con las conversaciones sobre stablecoin yields dentro de la CLARITY Act.
Pese al revés legislativo, Scaramucci mantuvo una visión positiva sobre la regulación cripto en Estados Unidos. Dijo que el enfoque de la SEC bajo Paul Atkins podría ayudar a que la tokenización alcance una “velocidad de escape”, un nivel de adopción difícil de revertir para otra administración. También reconoció que es pronto para saber si ese umbral se alcanzará. Scaramucci separa así su crítica al impacto político de Trump de su optimismo sobre los activos digitales, mientras el sector evalúa que la CLARITY Act no avanzara en el Senado y el posible progreso mediante agencias federales.
