Sahara AI niega acusaciones de brecha de seguridad tras desplome de más del 60% de su token 

Sahara AI desmiente hackeos tras la caída del 60% de su token SAHARA el 9 de junio
Tabla de Contenidos

Puntos Clave de la Noticia:

  • El token SAHARA registró un desplome intradía superior al 60% el 9 de junio de 2026, lo que llevó su cotización de 0.034 dólares a un mínimo histórico cercano a los 0.014 dólares.
  • El volumen de liquidaciones en el mercado de derivados alcanzó los 22.9 millones de dólares en posiciones largas frente a solo 354,000 dólares en posiciones cortas durante las últimas 12 horas del incidente.
  • La firma de análisis CoinGecko constató que el activo acumula una depreciación aproximada del 90% con respecto al máximo histórico de 0.1605 dólares alcanzado en julio de 2025.

El segmento cripto enfocado en la IA recibió una fuerte sacudida luego de que Sahara AI colapsara abruptamente. La plataforma, este martes emitió un comunicado oficial para desmentir persistentes rumores sobre una presunta vulnerabilidad en sus contratos inteligentes. La información fue revelada inmediatamente después de que el precio de su activo se desplomara en los principales exchanges.

Monitoreo en cadena y movimientos de liquidez

El pánico fue masivo y se extendió a plataformas de negociación cuando la cotización de SAHARA cayó de $0.034 dólares al suelo quedando en $0.14 dólares en un breve espacio de tiempo. El equipo técnico de Sahara AI informó a través de X que los desarrolladores lograron detectar una acción inusual en el mercado pero confirmaron que no encontraron fallas de seguridad ni vulnerabilidades en los productos activos del ecosistema.

Sahara AI desmiente hackeos tras la caída del 60% de su token SAHARA el 9 de junio

La alerta entre los operadores se incrementó debido a que el incidente coincidió con un hackeo real en Humanity Protocol. Datos de mercado confirmaron que dicho protocolo sufrió una brecha de seguridad de $30 millones de dólares que redujo el valor de su token en un 90%.

Los investigadores on-chain detectaron un movimiento de 600 millones de tokens SAHARA, lo que sembró dudas sobre una posible liquidación interna por parte de los fundadores. Según la explicación técnica de Sahara AI, dicha transferencia correspondió a un proceso programado para abastecer el contrato de puente cross-chain de Chainlink CCIP. La finalidad exclusiva de esta operación era inyectar liquidez al puente interoperable recién lanzado entre redes, por lo que no representaba una venta masiva en el mercado abierto.

Registros de Etherscan indican que los monederos pertenecientes al equipo y a los inversores institucionales no transfirieron ni vendieron ninguna fracción de sus asignaciones bloqueadas.

El impacto financiero se concentró principalmente en los operadores minoristas que mantenían una perspectiva alcista sobre el proyecto. Las estadísticas de CoinGlass revelaron que se liquidaron $22.9 millones de dólares en posiciones largas durante el periodo de mayor volatilidad. Este desbalance evidenció que la caída forzó la ejecución automática de órdenes de parada de pérdidas (stop-loss), amplificando la magnitud del retroceso de forma artificial.

Comparativas en el entorno de baja liquidez

El token SAHARA inició sus operaciones oficiales en la plataforma Binance en junio de 2025, logrando su cotización récord de $0.1605 dólares pocas semanas después. Con los niveles de cotización actuales, el activo se encuentra un 90% por debajo de su punto más alto, registrando además un saldo negativo superior al 50% en los últimos siete días.

Esta clase de eventos no es aislada dentro de las dinámicas actuales de mercado. El protocolo de intercambio descentralizado edgeX enfrentó una situación similar la semana previa, cuando su token nativo EDGE sufrió una contracción repentina del 71% en su valor de mercado.

En ese escenario, los desarrolladores de edgeX también negaron la existencia de un exploit en sus sistemas de contratos inteligentes. Según los informes de las plataformas centralizadas asociadas a ese proyecto, el desplome de EDGE se atribuyó a condiciones severas de baja liquidez en los libros de órdenes y no a una liquidación masiva por parte de la tesorería.

El equipo de auditores de Sahara AI mantiene abierta una investigación interna exhaustiva junto a sus socios de intercambio comercial para determinar si existieron dinámicas de manipulación de precios coordinadas durante las horas de menor volumen transaccional.

RELATED POSTS

Ads

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews