Puntos clave de la noticia:
- Polymarket presiona a reguladores del Reino Unido y la UE para que sus contratos sean clasificados como productos financieros y no como apuestas.
- La plataforma busca un marco basado en MiFID, la directiva europea de instrumentos financieros, y ya se reunió con la ESMA, la FCA y la Comisión Europea.
- La empresa, valuada en más de $20.000 millones, tiene problemas con los reguladores de apuestas en Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido.
La batalla de Polymarket en Europa tiene varios frentes: el mercado de predicciones más grande del mundo intenta convencer a los reguladores del Reino Unido y la Unión Europea de que sus contratos son instrumentos financieros, no apuestas, y que deben tratarse en consecuencia. Así lo reveló el Financial Times, que informó que la compañía con sede en Nueva York se encuentra en conversaciones activas con autoridades en Londres, Bruselas y varios estados miembros de la UE.
El argumento central de la empresa es que sus contratos —vinculados a elecciones, competiciones deportivas, decisiones de bancos centrales y eventos climáticos, entre otros— son comparables a derivados financieros bajo la directiva MiFID de la UE. De prosperar esa clasificación, Polymarket podría ofrecer su plataforma a inversores minoristas en toda Europa sin necesidad de obtener licencias de juego en cada país, un proceso costoso y poco eficaz que hoy representa el principal obstáculo a su expansión.
Polymarket Negocia y Busca Aliados
En junio, la compañía redobló su apuesta. Sus representantes legales se reunieron con Verena Ross, presidenta de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), y al día siguiente ejecutivos de la empresa se sentaron con Nikhil Rathi, director ejecutivo de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA). Polymarket también se sumó a Blockchain for Europe y está en conversaciones con otros grupos industriales del continente para sumar respaldo a su posición regulatoria preferida.
Sin embargo, la resistencia es considerable. La ESMA mostró escaso entusiasmo por flexibilizar el marco vigente y advirtió recientemente que los mercados de predicción son vulnerables al uso de información privilegiada. En el Reino Unido, la FCA ha defendido históricamente las restricciones sobre opciones binarias para clientes minoristas, justamente por su carácter especulativo. Además, reguladores de juego en Francia, Alemania e Italia ya señalaron que este tipo de plataformas deberían obtener licencias locales de apuestas.
Avanza la Recaudación de Capital
Polymarket sigue recaudando capital con una valuación que supera los $20.000 millones y necesita claridad regulatoria para escalar en Europa. El antecedente más cercano es Estados Unidos, donde la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reconoce a los mercados de predicción como derivados financieros, aunque esa interpretación también generó varias disputas con estados que prefieren aplicar leyes de juego.
La definición que adopten los reguladores europeos determinará si la plataforma puede operar libremente o quedará confinada a un laberinto de licencias nacionales.
