Puntos clave de la noticia:
- Funcionarios de la UE se preparan para revisar MiCA, mientras Peter Kerstens sostiene que el marco probablemente evolucionará conforme madure el mercado cripto.
- MiCA incluye una cláusula de revisión que obliga a la Comisión Europea a informar sobre su aplicación antes del 30 de junio de 2027, con posibles propuestas legislativas.
- Entre las presiones recientes figuran el pedido de Circle sobre stablecoins y el debate sobre si las grandes firmas cripto deberían quedar bajo supervisión de ESMA.
MiCA empieza a verse menos como un reglamento definitivo y más como un marco inicial, después de que un asesor de la Comisión Europea señalara que el régimen cripto de la UE probablemente evolucionará a medida que el mercado de los activos digitales madure. La señal que llega desde Bruselas no es que el sistema actual haya fallado, sino que la regulación podría necesitar ponerse al día con un mercado que ella misma ayudó a ordenar. Durante Paris Blockchain Week 2026, Peter Kerstens afirmó que la Comisión revisará el reglamento Markets in Crypto-Assets y abrirá una consulta para evaluar si las normas siguen funcionando para los participantes del mercado y para el desarrollo de los negocios.
Kerstens presentó esa revisión como una parte normal del proceso regulatorio europeo en materia financiera, y no como una respuesta a un fracaso. Su planteamiento fue que el mercado cripto ya no se parece al que MiCA fue diseñado originalmente para regular. Explicó que el marco nació en un momento en que los activos estaban dominados por unos pocos tokens grandes rodeados por otros más pequeños, mientras que el ecosistema ha evolucionado desde entonces hacia una estructura mucho más compleja. En ese contexto, sugirió que sería extraño que no terminara existiendo una “MiCA 2”, aunque admitió que aún no puede anticiparse con precisión cómo tomará forma esa siguiente etapa.
La revisión podría redefinir cómo Europa regula el sector cripto
El reglamento incluye una cláusula de revisión que obliga a la Comisión a presentar un informe sobre la aplicación de MiCA antes del 30 de junio de 2027, y permite acompañar esa evaluación con propuestas legislativas si fuera necesario. Ese mecanismo incorporado es importante porque convierte la revisión en una parte esperada del marco, y no en una sorpresa política. Kerstens también indicó que la consulta arrancará “sin tabúes”, invitando a los actores del mercado a señalar qué reglas deberían ampliarse, revisarse o mantenerse sin cambios. El mensaje fue claro: si la regulación deja de evolucionar mientras la innovación sigue avanzando, pueden aparecer zonas de incertidumbre jurídica en los márgenes de la estructura actual.
Esa advertencia llega en un momento en que MiCA y otras medidas de la UE ya están siendo puestas a prueba en la práctica. La presión para revisar el marco no proviene solo de la teoría, sino también de disputas concretas sobre cómo deben aplicarse las reglas en el mercado. El 24 de marzo, Circle pidió a la Comisión Europea que revisara partes de su Market Integration Package, incluyendo límites más bajos que restringen el uso de stablecoins denominadas en euros para liquidación y un acceso más amplio para los proveedores de servicios de criptoactivos. Después, el 3 de abril, funcionarios debatieron si la supervisión de las grandes firmas cripto debería pasar a ESMA ante las preocupaciones por una aplicación desigual entre los países del bloque.
