Puntos Clave de la Noticia:
- Solmate e infraestructura enfocada en Solana acusa formalmente al CEO de RockawayX de dañar el valor de las acciones.
- La disputa legal involucra una demanda en Delaware y documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
- El intento fallido de adquisición colapsó en febrero de 2026 tras detectarse discrepancias financieras en las auditorías internas.
Este miércoles se dio a conocer que la empresa de tesorería e infraestructura enfocada en Solana, Solmate, acusó al director ejecutivo de RockawayX, Viktor Fischer, de liderar una campaña que perjudicó el valor para los accionistas.
We are currently engaged in a critical effort to protect the company and its shareholders from what we believe is a fraudulent campaign by the RockawayX Managing Partner and CEO, Viktor Fischer, aimed at exploiting the company and its assets for personal gain. What began as an…
— Solmate $SLMT (@Solmate) June 24, 2026
La firma detalló que está defendiendo los intereses corporativos frente a lo que califica como un esfuerzo fraudulento por parte de Fischer y su grupo. Solmate afirma que el conflicto comenzó como un intento de extraer aproximadamente $200 millones de dólares mediante una transacción propuesta.
Escalada legal ante los reguladores estadounidenses
Los señalamientos más recientes complementan una notificación presentada previamente ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Según consta en una carta de abogados fechada el 12 de junio de 2026, los representantes legales de la empresa alegan que RockawayX y sus afiliadas podrían haber actuado de forma coordinada para influir u obtener el control de la entidad.
La documentación cuestiona si los inversionistas del mercado recibieron información adecuada sobre la formación de un grupo bajo la Sección 13(d) de las leyes federales de valores estadounidenses. Los asesores legales enfatizaron la coincidencia temporal de varios sucesos estratégicos.
De acuerdo con el documento de la SEC, filiales vinculadas a RockawayX intentaron reemplazar a la junta directiva antes de recibir una propuesta de compra no solicitada de Forward Industries. La presentación oficial destaca que ya existían vínculos de inversión entre Forward Industries y RockawayX mediante OnRe.
Origen del colapso corporativo
El litigio incluye una demanda presentada en el estado de Delaware contra RockawayX, RockawayX Holding y Fischer de manera directa. Los antecedentes indican que Solmate evaluó la adquisición de la firma a finales de 2025, anunciando un acuerdo preliminar no vinculante en diciembre de ese año.
La demanda alega que los materiales financieros presentados mostraban un negocio de activos digitales con un crecimiento sólido que justificaba una valoración de adquisición elevada. Las proyecciones estimadas por la contraparte sugerían márgenes operativos estables y recurrentes.
Las auditorías internas realizadas revelaron que la rentabilidad proyectada dependía de flujos de ingresos futuros especulativos. Los reportes internos añaden que los estados financieros incluían valoraciones de inversión no realizadas y supuestos que sobreestimaban el rendimiento operativo regular.
Estas discrepancias detectadas provocaron que las negociaciones de adquisición colapsaran de manera definitiva en febrero de 2026. Al momento de redactar esta noticia, ni RockawayX ni su director ejecutivo habían pronunciado declaraciones públicas oficiales en respuesta a las acusaciones presentadas por Solmate. El caso continuará bajo revisión en los tribunales de Delaware durante las próximas semanas.
