Puntos Clave de la Noticia
- Acción legal: KelpDAO demandó a LayerZero y a su cofundador Bryan Pellegrino por el exploit de $292 millones, argumentando que las fallas de seguridad vinculadas al puente universal facilitaron el ataque.
- Impacto en DeFi: El ataque del 22 de abril supuestamente drenó 116.500 rsETH y generó presión en las finanzas descentralizadas.
- Respuesta de seguridad: El protocolo afirma que desde entonces migró el puente de rsETH a un estándar de seguridad cross-chain más seguro para proteger los activos de los usuarios.
KelpDAO ha llevado su disputa con LayerZero a los tribunales al presentar una demanda contra el protocolo y su cofundador Bryan Pellegrino por el exploit de $292 millones que afectó al proyecto de liquid staking. KelpDAO afirma que las fallas vinculadas a la tecnología y la seguridad de LayerZero contribuyeron directamente al ataque, un incidente que posteriormente repercutió en los mercados DeFi.
— Kelp (@KelpDAO) September 25, 2026
La demanda coloca la responsabilidad del exploit en el centro de la escena
En su querella, KelpDAO acusó a LayerZero de no divulgar las debilidades y los riesgos dentro de su tecnología. El protocolo también afirmó que LayerZero no logró evitar que los atacantes se infiltraran en su infraestructura de seguridad, creando las condiciones que permitieron explotar las supuestas fallas en el puente universal.
La acción legal se produce tras meses de desacuerdos públicos sobre la responsabilidad del incidente. KelpDAO señaló que LayerZero y Pellegrino habían culpado al protocolo por sus propias fallas en lugar de asumir la responsabilidad.
Evercrest (KelpDAO) filed a notice of civil claim today in BC against myself and LZ. The claim continues to be meritless, will meet them in Vancouver and defend myself accordingly.
— Bryan Pellegrino (臭企鹅) (@PrimordialAA) September 24, 2026
Pellegrino rechazó rápidamente las acusaciones. Declaró que Evercrest, identificada en su respuesta junto con KelpDAO, presentó una notificación de demanda civil en Columbia Británica contra él y LayerZero. Tras calificar la demanda como infundada, afirmó que se reunirá con los demandantes en Vancouver y se defenderá en los tribunales.
El ataque de $292 millones sacudió a todo el sector DeFi
La disputa surge de un ataque ocurrido el 22 de abril que, según KelpDAO, involucró a su puente cross-chain. Un grupo de hackers norcoreano supuestamente drenó 116.500 rsETH valorados en aproximadamente $292 millones. En ese momento, el puente albergaba casi una quinta parte del suministro circulante del token de restaking. El impacto se extendió más allá de KelpDAO.
Los mercados de stablecoins se vieron bajo presión y Aave supuestamente tomó prestados $300 millones para hacer frente a la creciente demanda de retiros por parte de los usuarios. Días después del incidente, se habían esfumado $20.000 millones en TVL, lo que puso de manifiesto la preocupación por los riesgos de seguridad estructurales en las finanzas descentralizadas.
La migración del puente sigue a la respuesta de seguridad
Desde el exploit, KelpDAO afirma que ha tomado medidas para mantener a salvo los activos de los usuarios, incluida la migración del puente de rsETH a lo que describió como un estándar de seguridad cross-chain más seguro. La demanda traslada ahora la disputa de las declaraciones públicas a un tribunal canadiense. Para KelpDAO, la acción legal también busca aclarar lo sucedido. KelpDAO sostiene que quiere que LayerZero y Pellegrino rindan cuentas por los daños que considera que causaron al protocolo y al ecosistema DeFi.
