Puntos Clave de la Noticia
- Demanda federal: Justin Sun demandó a World Liberty Financial en un tribunal federal de California, alegando que el proyecto congeló injustamente su participación de $75 millones en tokens WLFI.
- Conflicto de gobernanza: El fundador de Tron afirma que el equipo utilizó una función de «lista negra» oculta en el smart contract para bloquear su wallet y revocar sus derechos de voto tras negarse a aceptar nuevos términos.
- Disputa por el plan de vesting: Sun se opone a una propuesta que impondría periodos de bloqueo de hasta cuatro años y la quema obligatoria del 10% de los tokens de los asesores para poder acceder a la liquidez.
El fundador de Tron, Justin Sun, ha escalado su disputa pública con World Liberty Financial (WLFI) al presentar una demanda federal en California el 21 de abril de 2026. Sun, quien fuera el mayor inversor externo del protocolo, acusa a los operadores de congelar sus tokens sin justificación legal y de despojarlo de sus capacidades de gobernanza, calificando las acciones del equipo como un «esquema ilegal para confiscar propiedad».
Today, I filed a lawsuit in California federal court against World Liberty Financial to protect my legal rights as a holder of $WLFI tokens.
I have always been—and remain—an ardent supporter of President Trump and his Administration’s efforts to make America crypto friendly.…— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 22, 2026
Alegaciones de congelamiento y restricciones de gobernanza
La demanda alega que World Liberty Financial bloqueó la wallet de Sun en septiembre de 2025 tras realizar lo que él describe como depósitos de prueba rutinarios. Según Sun, el proyecto utilizó una función de lista negra integrada en el smart contract para inmovilizar sus fondos y amenazar con quemar sus activos de forma permanente. El empresario sostiene que el equipo intentó coaccionarlo para que realizara inversiones adicionales y emitiera la stablecoin USD1 del proyecto bajo condiciones desfavorables, utilizando el congelamiento de sus $75 millones en WLFI como herramienta de presión.
Un conflicto creciente entre Justin Sun y World Liberty
La relación entre Justin Sun y WLFI se ha deteriorado rápidamente en las últimas semanas. A pesar de haber sido un defensor inicial y asesor del proyecto, Justin Sun ahora afirma que World Liberty está «al borde del colapso» financiero y cuestiona la suficiencia de sus reservas. Por su parte, el equipo de World Liberty ha rechazado las acusaciones, calificándolas de «basales» y sugiriendo que el bloqueo fue una respuesta a supuestos incumplimientos de los términos de inversión y violaciones de los protocolos de conocimiento del cliente (KYC).
Controversia por la nueva propuesta de vesting
El detonante final de la demanda parece ser una propuesta de gobernanza presentada el 15 de abril de 2026. El plan busca reestructurar 62.300 millones de tokens WLFI bloqueados, imponiendo un periodo de espera de dos años seguido de un calendario de liberación de otros dos años. Para los asesores, como es el caso de Sun, la propuesta exige además la quema inmediata del 10% de su asignación. Sun argumenta que este plan es inaceptable y que aquellos que no acepten los términos quedarían bloqueados indefinidamente, lo que considera una violación de sus derechos como inversor temprano.
La posición de Sun como inversor estratégico
Justin Sun enfatizó que su demanda busca proteger no solo su posición, sino también los principios de transparencia en el sector DeFi. Aunque insiste en que mantiene su apoyo personal al presidente Donald Trump, sostiene que ciertos individuos dentro del equipo de World Liberty están operando de manera contraria a los valores de la administración. Sun solicita al tribunal que obligue al proyecto a desbloquear sus tokens y que impida cualquier intento de destruir o gravar sus activos mientras se resuelve la disputa legal.
