Puntos Clave de la Noticia:
- Un usuario anónimo en la red social X afirmó que la verdadera identidad del investigador de blockchain ZachXBT corresponde a Zachary Wolk.
- La acusación se basa en registros de un tribunal federal de Texas derivados de una demanda por difamación presentada en 2023.
- El informe alega que el investigador recibió financiamiento de firmas de la industria y modificó su postura editorial tras obtener beneficios económicos.
Un usuario de X, bajo el seudónimo de Matthew, publicó en su cuenta un largo hilo asegurando haber descubierto la identidad real del conocido criptoanalista ZachXBT. El reporte vincula directamente al investigador con actividades de presunto fraude y favoritismo corporativo dentro del ecosistema digital.
1/ Meet Zachary Wolk (@zachxbt), the crypto investigator who's exposed $500M+ in fraud.
He investigated everyone. Nobody ever investigated him.
I found him in a free neighborhood paper. Also found ~$5M of "donations" from the people who never appear in his threads. pic.twitter.com/QPiY0F5VKu
— Matthew (@matthewabides) May 22, 2026
Detalles de la investigación de código abierto
En la publicación se señala que el nombre real detrás de la cuenta del investigador es Zachary Wolk. Datos publicados por Matthew indican que, la primera prueba documental proviene de una demanda por difamación interpuesta contra el analista por Jeffery Huang en un tribunal federal de Texas durante el año 2023. Los registros de CourtListener archivados en ese proceso legal mencionan explícitamente a un demandado con ese nombre residencial en Kingsland.
Matthew tomó esa información para iniciar una profunda investigación, usando herramientas de fuentes abiertas (OSINT) para poder rastrear el historial del individuo. Los registros deportivos de la plataforma Swimcloud muestran a un nadador homónimo que compitió para el Austin Swim Club entre los años 2009 y 2015. Los datos históricos indican que el registro de la cuenta de X ocurrió en febrero de 2015, coincidiendo con las finales estatales de natación de Texas. Esta cronología se alinea con las declaraciones previas del investigador, quien afirmó haber ingresado al sector tecnológico en 2017 mientras cursaba estudios universitarios.
Por otra parte, la acusación detalla que el analista ofreció una recompensa de $10.000 el 7 de mayo de 2026 para obtener documentos de identidad del fundador de LAB, Vova Sadkov. Según el planteamiento de Matthew, el pago por información gubernamental protegida podría infringir secciones del código penal estadounidense.
Vínculos financieros y señalamientos de selectividad
En el argumento descrito en el largo hilo se cuestiona la neutralidad de las investigaciones publicadas en la red social. Como ejemplo, Matthew citó un caso de enero de 2025 relacionado con el token ZACHXBT, donde el analista recibió el 50% del suministro total por parte de un desarrollador anónimo y posteriormente liquidó 16.059 SOL, equivalentes a $3,87 millones en ese momento.
De acuerdo con el reporte de la fuente, el fondo de defensa comunitaria establecido en junio de 2023 recaudó $1,1 millones con aportes de figuras prominentes como Changpeng Zhao y Justin Sun. Asimismo, los datos presentados sostienen que la entidad recibió asignaciones financieras de protocolos como Optimism y Hyperliquid. El informe de Matthew alega que, tras recibir 10.000 tokens HYPE valorados en $600.000 el 18 de enero de 2026, el analista interrumpió la publicación de informes críticos sobre dicha plataforma durante los siguientes cuatro meses.
Pese a la gravedad de las declaraciones, la respuesta de la comunidad de usuarios se mantiene favorable hacia el investigador de blockchain. Múltiples perfiles en la red social argumentaron que revelar la identidad de un analista que rastrea el financiamiento ilícito pone en riesgo su integridad física. ZachXBT no emitió comentarios directos sobre los señalamientos de identidad, limitándose a responder en la misma jornada a consultas de usuarios afectados por el intercambio KuCoin, donde reiteró las dificultades operativas para colaborar con las autoridades europeas.
