Dos Ingenieros de Robinhood Enfrentan Cargos en un Caso de Insider Trading de Hyperliquid

Tabla de Contenidos

Puntos clave de la noticia:

  • Dos ingenieros de Robinhood fueron acusados de usar información confidencial sobre próximas listas de tokens para operar en Hyperliquid.
  • Hefu Chai y Huaisong Xiang enfrentan cargos por fraude electrónico y violación de la Ley de Mercados de Commodities, con penas de hasta 30 años.
  • Cada acusado habría obtenido más de $50.000 en ganancias operando futuros perpetuos antes de que los tokens fueran anunciados públicamente.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) presentó cargos criminales contra dos ingenieros de Robinhood Markets acusados de operar futuros perpetuos en Hyperliquid utilizando información no pública sobre próximas incorporaciones de tokens a la plataforma.

Los imputados son Hefu Chai, de 36 años, residente en Menlo Park, California, y Huaisong Xiang, de 30 años, también conocido como Jerry Xiang, residente en Jersey City, Nueva Jersey.

Según las denuncias judiciales, ambos ingenieros tuvieron acceso, en virtud de sus funciones dentro de la empresa, a calendarios internos de listado de activos digitales en Robinhood Crypto.

Robinhood

Entre 2025 y 2026, habrían comprado contratos de futuros perpetuos en Hyperliquid vinculados a tokens específicos antes de que la compañía anunciara públicamente su incorporación, violando el deber de confidencialidad que mantenían con su empleador. La fiscalía no identificó en su comunicado los tokens involucrados ni asoció públicamente direcciones de wallets a los acusados.

Robinhood: Fuente del Secreto Corporativo

Cada acusado enfrenta un cargo por violación de la Commodity Exchange Act, con pena máxima de 10 años de prisión, y un cargo por fraude electrónico, con pena máxima de 20 años. El caso está en manos de la Fuerza de Tarea contra Fraude en Valores y Commodities del SDNY, bajo la conducción de la fiscal auxiliar Alexandra N. Rothman. El fiscal federal Jamie McDonald reconoció públicamente la cooperación de Robinhood con el FBI durante la investigación.

Hyperliquid post

Rastros On-Chain

La transparencia inherente de Hyperliquid jugó un papel central en la investigación. Al registrar posiciones y marcas temporales en la blockchain, la actividad sospechosa fue detectada por analistas independientes meses antes de la presentación formal de cargos. Investigadores on-chain habían señalado wallets que abrían posiciones en Hyperliquid poco antes de cada anuncio de listado, incluyendo un clúster vinculado a una posición corta abierta horas antes de que Robinhood publicara sus resultados del primer trimestre de 2026.

McDonald fue explícito al cerrar la puerta a un posible argumento defensivo: operar en una plataforma descentralizada no exime a un empleado corporativo de las leyes de commodities y valores de Estados Unidos cuando la ventaja comercial proviene de información robada.

El SDNY encuadra el caso dentro de la teoría de apropiación indebida, que establece que la confidencialidad de un dato material no desaparece por el hecho de que la orden se ejecute en un protocolo on-chain. Ambos acusados son considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

RELATED POSTS

Ads

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews