Los abogados de Do Kwon han solicitado a un tribunal de EE. UU. que desestime los cargos presentados contra él por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), en parte debido a una falta de jurisdicción, según documentos legales recientes.
Los registros del tribunal revelan que UST es una moneda, no un valor y que miembros de la comunidad de Terra crearon aplicaciones descentralizadas que proporcionan nuevos casos de uso para UST y LUNA, como el Protocolo Mirror y el Protocolo Anchor.
Kwon fue detenido recientemente en Montenegro por intentar volar con identificaciones falsas. Kwon ha estado evadiendo a los reguladores desde que su negocio de criptomonedas de varios miles de millones de dólares falló en mayo de 2022. Entonces, la SEC acusó al ciudadano surcoreano de fraude de valores después de su arresto.
Sin embargo, los abogados declararon que los cripto activos destacados en el caso no entran en el ámbito de la SEC porque son una moneda y no un valor.
«La AC [quejas enmendadas] afirma violaciones de las disposiciones de registro y antifraude de las leyes federales de valores con respecto a UST, LUNA, wLUNA, mAssets y tokens MIR», los abogados de Kwon sostienen que, «Según las propias alegaciones de la AC, así como los materiales incorporados por referencia, esas afirmaciones fracasan».
Además, según la solicitud para desestimar los cargos, el regulador no logró establecer la «jurisdicción personal» en la acción civil tomada contra Kwon, ya que los productos mencionados por la SEC estaban «disponibles para todo el mundo y no dirigidos a personas de EE. UU»
LUNA NO ES UN VALOR, SEGÚN UN TRIBUNAL SURCOREANO
Mientras tanto, una fuente local reveló el lunes que un tribunal de distrito surcoreano desestimó las acusaciones de delitos de valores contra el ex CEO y cofundador de Terraform Labs, Hyun-seong Shin. El tribunal determinó que, de acuerdo con la Ley de Mercados de Capitales de Corea, LUNA, la moneda nativa del ecosistema LUNA, no es un valor. El tribunal dijo:
«Es difícil considerar a Luna Coin como un producto de inversión financiera regulado por la Ley de Mercados de Capitales».
Estos desarrollos recientes destacan el debate en curso sobre si los cripto activos deben clasificarse como valores o monedas. Mientras que algunos argumentan que deben caer bajo la jurisdicción de la SEC y estar sujetos a las leyes de valores, otros mantienen que son simplemente una forma de moneda y deben ser regulados como tal.
Sin embargo, las decisiones en los casos de Kwon y Shin podrían tener implicaciones para futuros casos que involucren cripto activos, ya que los reguladores, especialmente la SEC estadounidense, continúan luchando por cómo clasificar y regular esta clase de activos emergente.
