Puntos clave de la noticia:
- La Reserva Estratégica de Bitcoin de Trump, que acumula más de 300.000 BTC valuados en unos $21.000 millones, sigue sin una estructura definida.
- El Departamento de Justicia analiza qué agencia puede gestionar legalmente el fondo, distintas entidades se disputan su control.
- Legisladores como Cynthia Lummis y Nick Begich impulsan un proyecto de ley para blindar la reserva ante futuros cambios de administración.
Más de un año después de que Donald Trump firmara el decreto ejecutivo que creó la Reserva Estratégica de Bitcoin, el proyecto continúa sin una forma operativa concreta. Según Bloomberg, los departamentos del Tesoro y de Comercio se disputan la administración del fondo, que posee más de 300.000 BTC acumulados principalmente a través de confiscaciones en causas penales y civiles.
El decreto original apuntaba al Tesoro como sede natural de la reserva, pero las conversaciones internas habrían derivado hacia el Departamento de Comercio como alternativa. Esta disputa no es meramente burocrática: el eje central del debate ronda en torno a si el Tesoro tiene facultades legales para gestionar activos cripto de esta magnitud. La cuestión quedó en manos de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, que declaró estar trabajando en conjunto con ambas agencias para determinar las opciones legalmente disponibles.
La Volatilidad de Bitcoin También es un Problema Legal
Más allá de qué departamento custodia las claves, los funcionarios estudian si el gobierno federal puede holdear bitcoin de forma indefinida. El decreto ordena no vender los activos, pero la volatilidad del precio genera interrogantes sobre si mantener esa posición a largo plazo podría derivar en complicaciones legales u operativas. Los detalles de custodia y contabilidad fueron dejados deliberadamente para que las agencias los resuelvan, y ese trabajo todavía no concluyó.
Patrick Witt, asesor cripto del presidente en la Casa Blanca, supervisa el proceso y ha señalado que la estructura de la reserva de Bitcoin sigue bajo revisión. En el Congreso, la senadora Cynthia Lummis y el representante Nick Begich promueven una legislación para codificar la reserva, argumentando que un decreto ejecutivo puede ser revertido por un futuro presidente y que solo una ley del Congreso garantiza su permanencia.
El retraso genera una imagen incómoda para una administración que convirtió a Bitcoin y a los activos digitales en una de sus banderas políticas. Trump reiteró que China ocuparía el liderazgo global en la industria cripto si Estados Unidos retrocedía, aunque hasta ahora el principal obstáculo no viene del extranjero sino de dentro de su propio gabinete.
