A menos de una semana desde el lanzamiento del producto ETF limitado de Bitcoin de VanEck dirigido a compradores institucionales calificados (QIB), las expectativas del mercado para el éxito del producto pueden conducir a la caída del producto.
Hasta ahora, el Bitcoin Trust ha vendido solo alrededor de 1 canasta de Bitcoin con aproximadamente 4 bitcoins por valor de 41,400$. Los últimos datos de la compañía al 9 de septiembre muestran que los Activos netos totales administrados por el Fideicomiso solo equivalen a 41.4k. La compañía se ha convertido en objeto de burla en Twitter con varias personas señalando que el producto es un fracaso importante.
VanEck junto con el administrador de activos de Solid X ha estado esperando obtener la aprobación del regulador financiero de los EE. UU., La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para lanzar un ETF de Bitcoin.
Sin embargo, la aplicación ha sufrido varios retrasos ya que las decisiones de la SEC aplazan su decisión final. La comisión tiene una fecha límite de octubre para tomar una determinación definitiva sobre si aprobar o no el cambio de regla propuesto.
VanEck eligió lanzar otro producto basado en el mismo Trust que aprovecha una laguna presente en el libro de jugadas de la SEC. El resultado fueron las «Acciones VanEck SolidX Bitcoin Trust 144A» que la compañía describió como un producto que «se ve y se siente como un ETF tradicional».
Jake Chervinsky, un abogado de la industria, tomó Twitter para educar a sus seguidores sobre la legalidad del producto propuesto. Escribió en ese momento que «esto es engañoso. VanEck SolidX Bitcoin Trust es * no * un ETF.
Se ve exactamente como Grayscale Bitcoin Trust, que se lanzó hace casi seis años. Llamar a esto un «ETF limitado» es una linda estrategia de marketing, pero eso es todo. Llamarlo un ETF completo es simplemente incorrecto «.
El economista y comentarista de criptomonedas Alex Krüger comentó el martes en su página de Twitter que «esta confianza es solo un mal lanzamiento de un producto para el que no hay mucha demanda». Esto bien podría ser cierto, pero según Tom Lee , un toro extremo de bitcoin y fundador de Fundstrat, «es demasiado pronto para juzgar el éxito del producto».
VanEck y Solid X son un gran problema en el espacio de inversión institucional y ejecutar un producto con solo 40k bajo administración es un poco decepcionante. Sin embargo, el espacio de las criptomonedas todavía es relativamente pequeño y la comunidad está un poco polarizada y estos pequeños datos están extremadamente magnificados en su mayoría fuera de proporción.
Como dice Lee, es demasiado pronto para juzgar el éxito del producto, por lo que lo mejor que alguien debería hacer (especialmente aquellos que no tienen el privilegio de pertenecer al círculo QIB) es sentarse y esperar. Si resulta ser un fracaso, entonces tal vez la SEC aprobará la «cosa real».
