Puntos clave de la noticia:
- Una wallet de Bitcoin inactiva desde 2011 movió 49,97 BTC valuados en aproximadamente $3,2 millones el 6 de agosto de 2026.
- Los fondos fueron enviados a una dirección con historial de transferencias hacia depósitos del bróker institucional FalconX, según datos de Arkham.
- La operación se ejecutó días después de que se revelara una falla en Coldcard que permitió el robo de $114 millones desde wallets vulnerables.
Una wallet de Bitcoin que permaneció inactiva durante más de quince años registró actividad el día de ayer, transfiriendo 49,97 BTC —equivalentes a unos $3,2 millones— hacia una dirección con vínculos al bróker institucional FalconX. La wallet original había recibido esas monedas el 16 de julio de 2011, cuando Bitcoin cotizaba cerca de los $10, y no las había movido desde entonces, según informó Galaxy Research.
La transacción quedó incluida en el bloque 961331 a las 20:14 UTC. La operación combinó cuatro inputs de la wallet con dos inputs menores provenientes de otras direcciones. El resultado fue el envío exacto de 50 BTC a una dirección SegWit —formato más eficiente y económico que los anteriores—, mientras un segundo output recibió aproximadamente 0,00116 BTC en concepto de comisiones.
🌚 Awakened — dormant 14+ years
49.97 BTC ($3.23M) untouched since first received 2011-07-16 (15.0y ago) — just moved in block 961331Address: 1EBzWeno4frVz5hKp3LvVRpN84cpfJzYjL
No attribution💰 Realized PnL: +$3.23M (+634,347% gain) – basis ~$10 avg – held 15.0y
🕐 2026-08-06…— Galaxy Research (@glxyresearch) August 6, 2026
El Trackeo de los Bitcoins
La dirección receptora de los Bitcoin no es nueva. Los registros de Arkham muestran que esa misma dirección envió previamente 6,336 BTC y 16,131 BTC a depósitos identificados como pertenecientes a FalconX, además de haber recibido fondos desde wallets etiquetadas como una hot wallet de Nexo y custodia de Prime Trust. Al cierre del viernes, los 50 BTC seguían en esa dirección sin evidencia on-chain de que hubieran sido transferidos a ningún exchange ni vendidos.
El despertar repentino de wallets antiguas suele generar atención porque sus propietarios acumularon monedas cuando Bitcoin valía una fracción de su precio actual. Sin embargo, una transferencia por sí sola no permite determinar si el titular planea vender, reorganizar su custodia o simplemente actualizar el formato de su almacenamiento.
Coldcard Sacudió al Mercado
La comunidad se encuentra preocupada por la seguridad del almacenamiento en frío. Coinkite, fabricante de la hardware wallet Coldcard, alertó a sus usuarios sobre una falla en un firmware lanzado en 2021 que podría exponer las claves generadas por los dispositivos afectados.
Según la compañía, los atacantes sustrajeron hasta $114 millones desde wallets vulnerables en cuatro oleadas de robos ocurridas desde el 30 de julio. No existe ningún vínculo entre la wallet de 2011 y el problema de Coldcard, pero la divulgación de esa vulnerabilidad llevó a muchos holders de largo plazo a revisar sus configuraciones de almacenamiento para proteger sus Bitcoins, lo que podría explicar parte de la actividad reciente en direcciones históricamente inactivas.
