Puntos clave de la noticia:
- UBS y Nethermind completaron dos pruebas de concepto de cumplimiento en Ethereum Sepolia sin fondos reales ni transacciones en mainnet.
- Una prueba usó un nodo Ethereum personalizado para aplicar reglas de cumplimiento y riesgo antes de que las transacciones salientes llegaran a la red.
- La segunda enrutó paquetes de transacciones aprobadas mediante relays hacia block builders seleccionados, sugiriendo que firmas reguladas pueden usar Ethereum público con controles externos.
UBS y Nethermind completaron dos pruebas de concepto de cumplimiento en Ethereum Sepolia, dando a usuarios institucionales un nuevo argumento a favor de la infraestructura blockchain pública sin exigir cambios a nivel de protocolo. Las pruebas usaron la red pública de pruebas de Ethereum y no involucraron fondos reales ni transacciones en mainnet, lo que vuelve el resultado cauteloso pero aun así notable. El enigma es que la apertura de Ethereum está siendo presentada como compatible con controles de nivel bancario, no como el obstáculo que las firmas reguladas deben evitar al construir servicios de tokenización, liquidación o activos digitales sobre rieles blockchain abiertos dentro de mercados financieros regulados.
UBS and Nethermind have completed two joint proofs of concept showing that a public, permissionless network can support the compliance and operational needs of regulated financial institutions.
The PoCs show that banks and asset managers can apply strong compliance controls… pic.twitter.com/uJuDGPupGn
— Nethermind (@Nethermind) June 23, 2026
La primera prueba utilizó un nodo Ethereum personalizado que aplicó reglas de cumplimiento y riesgo a las transacciones salientes antes de que llegaran a la red. Esas reglas podían restringir transferencias a direcciones de wallet aprobadas o bloquear actividad de contratos inteligentes según requisitos de política interna. Esa estructura da a los bancos más control mediante su propia infraestructura mientras mantiene la capa base de Ethereum abierta, pública y sin cambios. En términos prácticos, el cumplimiento puede ubicarse sobre Ethereum en lugar de dentro de Ethereum, preservando la neutralidad mientras ofrece a firmas reguladas una capa familiar de filtrado para control de acceso, aplicación de políticas y revisión de transacciones.
Las redes públicas cumplen requisitos de control institucional
La segunda prueba de concepto se centró en cómo las transacciones aprobadas avanzan hacia la producción de bloques. UBS y Nethermind construyeron una herramienta de enrutamiento para paquetes de transacciones aprobadas, enviándolos mediante servicios de relay a block builders seleccionados. El proceso fue probado de extremo a extremo en Sepolia, donde las transacciones aprobadas fueron procesadas y registradas en un entorno seguro. Eso convierte el enrutamiento de transacciones en parte del stack de cumplimiento, porque las instituciones no solo verifican si una actividad está permitida, sino que también gestionan cómo esa actividad aprobada llega a la infraestructura blockchain antes de su inclusión final bajo condiciones operativas más previsibles.
Andreas Kubli, Group Head of Digital Assets de UBS, dijo que los controles de nivel institucional y la interoperabilidad con redes públicas pueden lograrse sin comprometer la apertura o neutralidad de Ethereum. Esa declaración toca el centro del debate institucional: bancos y gestores de activos quieren acceso, filtrado y controles de transacción, pero las cadenas públicas fueron diseñadas para seguir siendo permissionless. Estas pruebas sugieren que quizá no necesiten redes privadas para todos los casos de uso. Para Ethereum, las pruebas exitosas fortalecen su caso institucional, aunque por ahora solo como prueba de concepto. El siguiente desafío es pasar de la validación controlada en testnet a despliegues reales donde cumplimiento, neutralidad y riesgo operativo deban coexistir bajo condiciones de mercado reales y a escala institucional significativa.
