Puntos clave de la noticia:
- La SEC, bajo la conducción de Paul Atkins, espera que el Senado vote la CLARITY Act el 15 de septiembre próximo.
- La ley establecería un marco para clasificar activos digitales en valores, materias primas o stablecoins, según su naturaleza.
- Las disputas sobre rendimientos para clientes y lenguaje ético en el texto mantienen el proyecto en un equilibrio político inestable.
Paul Atkins, presidente de la SEC, declaró en una entrevista con Fox Business que espera que el Senado vote la CLARITY Act el 15 de septiembre y que confía en que el proyecto alcanzará el escritorio del presidente para su firma. La votación se postergó antes del receso de agosto, aunque la aprobación en la cámara alta sigue siendo incierta.
La SEC Trabaja para Actualizar el Mercado
El contenido del proyecto es tan relevante como su calendario. La CLARITY Act busca establecer un marco regulatorio para clasificar los activos digitales en valores, materias primas o stablecoins. Atkins también dijo que el trabajo de la agencia apunta a actualizar y modernizar las normas para la era de la blockchain y los activos cripto.
Por otro lado, la SEC remitió la semana pasada una propuesta a la Casa Blanca orientada a clarificar el régimen de custodia de activos cripto en manos de asesores de inversión y empresas, señal de que los reguladores avanzan en partes de la agenda con independencia del calendario legislativo.
Las Disputas que Están Frenando la CLARITY Act
La trayectoria parlamentaria del proyecto está llenas de traspiés. Aunque la Cámara de Representantes aprobó la CLARITY Act el año pasado, el texto sigue estando bloqueado. El detonante principal fue el choque entre el lobby bancario y legisladores y empresas del sector cripto en torno a si plataformas como Coinbase deberían poder pagar rendimientos a sus clientes.
El debate sobre el lenguaje ético del proyecto también genera tensión: un borrador que comenzó a circular en julio prohibiría a funcionarios gubernamentales promover activos cripto o beneficiarse económicamente de ellos, pero varios legisladores demócratas consideraron que la restricción era insuficiente. Los republicanos favorables al sector cripto, por su parte, acusaron a los demócratas de dilatar el proceso por razones políticas.
El siguiente momento clave es la fecha anunciada por Atkins. El resultado depende de una votación que aún no se ha producido y de negociaciones que no han concluido.
