Puntos Clave de la Noticia:
- El senador republicano Mike Rounds comunicó que el panorama legislativo no es favorable de cara a la votación en el Senado de Estados Unidos.
- La senadora demócrata Angela Alsobrooks condicionó su voto favorable a la incorporación de cláusulas éticas más estrictas.
- Las probabilidades estimadas de que la iniciativa se convierta en ley durante el año legislativo 2026 cayeron a un 15%.
El avance de la Ley CLARITY en el Congreso de Estados Unidos corre peligro y está al borde del colapso debido a disputas éticas no resueltas entre legisladores republicanos y demócratas.
News – Major crypto pessimism ahead of next week's CLARITY vote. Two Dem aides say no progress with White House on ethics deal governing Trump. GOP senators say vote on course to fail
Sen. Rounds: “Does not look good right now."
Sen. Tillis: “if there’s no interest in the White…— Burgess Everett (@burgessev) September 8, 2026
La iniciativa regulatoria busca establecer un marco normativo federal para los activos digitales y cuenta con el respaldo de sectores de la industria cripto. Sin embargo, senadores republicanos señalaron públicamente que la falta de consenso respecto a las normas sobre conflictos de interés podría frenar la votación procesal programada para la próxima semana.
El senador por Dakota del Sur, Mike Rounds, declaró al medio Semafor que las probabilidades del texto no son alentadoras. Un reporte de mercado indica que, legisladores de ambas bancadas han mostrado dificultades para alcanzar un acuerdo sobre las exigencias de transparencia aplicables a funcionarios del poder ejecutivo.
El senador Thom Tillis, representante de Carolina del Norte, expresó una postura similar al advertir que el proyecto fracasará si ninguna de las partes cede en sus demandas. Datos difundidos por el medio sugieren que la actual versión del texto ya incorporó una sección ética, aunque dicho compromiso no satisfizo a la bancada demócrata.
La senadora demócrata Angela Alsobrooks, de Maryland, confirmó que no otorgará su apoyo a la medida a menos que se endurezca la redacción ética. La postura fue ratificada por fuentes legislativas citadas en Washington.
A su vez, la Cámara de Representantes redujo el número de sesiones operativas para el mes de septiembre de 2026. Ante este calendario restringido, analistas del medio estiman que las posibilidades de que la propuesta se promulgue este año rondan el 15%. La proximidad del periodo electoral legislativo disminuye el margen para negociaciones bipartidistas extensas.
Divisiones partidistas amenazan el marco regulatorio integral de criptoactivos
La senadora republicana Cynthia Lummis, promotora histórica del marco normativo para activos digitales, afirmó que la responsabilidad de una eventual caída recaería sobre los demócratas. La legisladora sostuvo que el texto original protege a los usuarios y refuerza las herramientas de investigación contra el financiamiento ilícito.
Lummis indicó que un acuerdo aún es técnicamente viable si el bloque opositor flexibiliza sus objeciones en el pleno. Según las declaraciones de la senadora, un fracaso del proyecto en el actual ciclo parlamentario podría retrasar la aprobación de una legislación integral de criptomonedas hasta el año 2030.
La estructura procesal del Senado estadounidense exige al menos 60 votos a favor para superar la fase de debate preliminar y proceder a su votación formal. La actual correlación de fuerzas en la cámara alta obliga a los proponentes a captar apoyo bipartidista de manera obligatoria.
El desenlace inmediato de la propuesta quedará determinado el próximo 15 de septiembre de 2026, fecha en la que el Senado de Estados Unidos prevé llevar a cabo la votación procesal decisiva para definir si el texto avanza a debate general.
