Puntos clave de la noticia:
- Un juez federal concedió una orden preliminar que impide a Kalshi ofrecer contratos deportivos en las tierras de dos tribus de California, incluyendo mercados sobre fútbol, baloncesto, béisbol, fútbol, tenis y UFC.
- Las tribus deberán entregar mapas de sus límites antes del 13 de noviembre y Kalshi tendrá 21 días para informar cómo cumple la medida.
- La orden sigue una revocación del Noveno Circuito favorable a las reclamaciones bajo IGRA.
Un juez federal concedió una orden preliminar que impide a Kalshi ofrecer contratos deportivos en las tierras de dos tribus de California. Según la orden judicial, la jueza Jacqueline Scott Corley prohibió a la plataforma poner esos productos dentro de Blue Lake Rancheria y Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians. La decisión impone una restricción geográfica a los mercados deportivos de Kalshi mientras continúa el litigio. El fallo añade limitación al modelo de Kalshi.
La revocación del Noveno Circuito deriva en una orden favorable a las tribus
La medida abarca contratos relacionados con fútbol americano, baloncesto, béisbol, fútbol, tenis y eventos de Ultimate Fighting Championship. Las tribus deberán entregar a Kalshi mapas con los límites de sus tierras antes del 13 de noviembre, mientras la empresa tendrá 21 días para informar sobre su cumplimiento. La orden convierte la decisión de apelación en una obligación operativa y exige bloquear esos contratos en los territorios tribales afectados.
La disputa comenzó en julio de 2025, cuando las tribus demandaron a Kalshi y alegaron que sus contratos deportivos constituyen juego Clase III no autorizado bajo la Indian Gaming Regulatory Act y vulneran sus ordenanzas. Kalshi sostiene que sus productos son swaps regulados por la Commodity Exchange Act y que la Commodity Futures Trading Commission posee jurisdicción exclusiva. Ese argumento de preeminencia federal ocupa el centro de disputas más amplias sobre los mercados de predicción, incluido el litigio sobre contratos deportivos en Washington.
Corley rechazó inicialmente la solicitud de las tribus en noviembre de 2025. Estas apelaron y un panel del Noveno Circuito revocó parcialmente la decisión en septiembre de 2026. El tribunal de apelaciones concluyó que las tribus probablemente prosperarían en sus reclamaciones de que los contratos deportivos de Kalshi en tierras tribales violaban IGRA y sus ordenanzas. También determinó que la jurisdicción exclusiva concedida por la Commodity Exchange Act no alcanzaba estos contratos, intensificando el debate sobre la supervisión federal de los mercados de predicción.
La orden aplica esa resolución en el tribunal de distrito, pero sigue siendo preliminar y no constituye una sentencia definitiva sobre todas las reclamaciones. Kalshi deberá cumplir la restricción territorial mientras avanza el litigio. La decisión llega en medio del debate sobre si los contratos vinculados a deportes deben tratarse como derivados regulados federalmente o quedar sujetos a restricciones sobre apuestas, una discusión también presente en desafíos legales del deporte profesional.
