Puntos clave de la noticia:
- Las reglas preliminares de Illinois aplicarían el Digital Asset Tax del 0,2% a las stablecoins, mientras los NFTs quedarían fuera del alcance propuesto.
- Las transacciones DeFi permanecerían generalmente exentas salvo cuando los usuarios paguen determinadas fees de protocolo consideradas “valuable consideration”, mientras las network fees y comisiones pagadas solo a liquidity providers no activarían el impuesto.
- Los bridges y algunas transferencias desde exchanges hacia self-custody podrían quedar sujetas al impuesto cuando intervenga un intermediario que cobre fees, con comentarios públicos abiertos hasta el 30 de octubre antes de la implementación prevista para enero.
Illinois publicó reglas preliminares que explican cómo su Digital Asset Tax del 0,2% podría aplicarse a stablecoins, actividad DeFi, crypto bridges y algunas transferencias hacia self-custody. El Illinois Department of Revenue abrió la propuesta a comentarios públicos hasta el 30 de octubre de 2026. El borrador deja claro que el estado pretende ir más allá de las operaciones tradicionales en exchanges y alcanzar varias formas habituales de actividad cripto. Las reglas siguen en fase preliminar y todavía no han sido presentadas ante el Secretario de Estado ni enviadas a JCAR.
Illinois define cómo se aplicaría el impuesto cripto del 0,2%
Las stablecoins serían tratadas como activos digitales sujetos al impuesto, mientras los NFTs quedarían excluidos bajo el borrador. La diferencia coloca directamente a los tokens vinculados al dólar dentro del nuevo marco fiscal de Illinois, incluso cuando su valor de mercado está diseñado para mantenerse estable. El enfoque amplía el alcance del impuesto del 0,2% sobre activos digitales hacia una categoría utilizada para pagos, settlement y trading, y no únicamente para exposición especulativa.
El tratamiento de DeFi es más matizado. Las transacciones permanecerían generalmente exentas salvo cuando los usuarios paguen fees consideradas “valuable consideration”, incluidas determinadas comisiones de protocolo utilizadas para operar o mantener una plataforma. Las network fees y las swap fees pagadas exclusivamente a liquidity providers no activarían el impuesto. La propuesta establece así una separación entre la actividad descentralizada en sí misma y determinadas comisiones asociadas al servicio. La distinción llega en medio del debate sobre cómo deberían tributar stablecoins, lending y DeFi sin tratar todas las acciones onchain de la misma manera.
Los crypto bridges también podrían entrar dentro del alcance de la normativa. Una operación de bridge se consideraría una actividad de intercambio sujeta al impuesto cuando se realice a través de un broker de activos digitales a cambio de una contraprestación. Las transferencias desde exchanges centralizados hacia wallets self-custodial también podrían quedar gravadas cuando el exchange cobre una fee. Incluso mover activos sin venderlos podría generar una obligación fiscal cuando intervenga un intermediario de pago. La regla añade más complejidad al compliance relacionado con self-custody y DeFi mientras las plataformas determinan qué fees encajan dentro de la definición del estado.
El impuesto ya enfrenta oposición legal por parte de grupos de la industria cripto, pero el borrador se concentra en su implementación y no en revisar la propia ley. La batalla inmediata se traslada ahora hacia las definiciones, las exenciones y la mecánica de compliance antes de que la recaudación comience el 1 de enero de 2027. Illinois está aceptando comentarios públicos hasta el 30 de octubre sobre stablecoins, fees, bridges y custodia. El desafío legal contra el impuesto cripto de Illinois añade incertidumbre, aunque las empresas deberán prepararse para la fecha de entrada en vigor prevista salvo que la aplicación sea bloqueada o las reglas cambien.
