Puntos Clave de la Noticia:
- El desarrollador lifofifoX publicó una solución para fragmentar archivos en tamaños permitidos, con el respaldo del creador de los Ordinals, Casey Rodarmor.
- La propuesta técnica BIP-110 requiere el respaldo de 1,109 bloques señalizados de un total de 2,016 en una ventana de dos semanas para activarse mediante minería.
- El monitoreo público registró un nivel de señalización inferior al 1% al cierre del 30 de junio de 2026, manteniendo la tendencia histórica baja desde diciembre de 2025.
Como era de esperarse, la encendida disputa en torno a la propuesta de actualización BIP-110 abrió un profundo debate sobre el propósito fundamental de la red descentralizada. Los desarrolladores de Ordinals afirman que su tecnología sobrevivirá a este cambio de reglas, cuyo objetivo principal es impedir que los usuarios almacenen archivos directamente en la blockchain.
El núcleo del conflicto radica en si la red debe procesar exclusivamente transacciones monetarias o cualquier tipo de información por la que los usuarios estén dispuestos a pagar tarifas de red. Mediante las inscripciones, se pueden almacenar imágenes y texto de forma permanente. La propuesta de Dathon Ohm busca reducir el espacio permitido para estos datos a 256 bytes por fragmento.
El impacto técnico y los riesgos de división en la red
De acuerdo con las especificaciones del código, este límite de espacio invalidaría el método de almacenamiento que los Ordinals utilizan en la actualidad. La restricción tendría una vigencia fija de un año a partir de su implementación y se desactivaría de manera automática, sin afectar los elementos registrados previamente en el historial de transacciones.
Para lograr la activación regular, los mineros deben incluir una señalización específica en los bloques que procesan. No obstante, los datos del monitor público al 30 de junio indicaron que el soporte de los mineros no superó el 1% desde que se abrieron las votaciones en diciembre de 2025. El periodo de mayor adopción en la red apenas alcanzó un 0.79% a mediados de junio de 2026.
A pesar de la baja señalización de los mineros, el diseño de la propuesta contempla una fase de activación forzada para inicios de agosto de 2026. Según los parámetros de la bifurcación blanda promovida por nodos económicos independientes (UASF), los equipos que ejecuten el software compatible con la normativa rechazarán de forma automática cualquier bloque que no contenga la señal de validación requerida.
Ante este panorama, el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, advirtió sobre un riesgo real de división en la cadena (fork), lo que podría fragmentar la red en dos versiones incompatibles. Por su parte, Michael Saylor, presidente de MicroStrategy, describió la medida regulatoria interna como un riesgo innecesario para la estabilidad global del sistema.
Luke Dashjr, mantenedor del software Bitcoin Knots y colaborador del borrador inicial, argumentó el pasado jueves que si la propuesta no prospera, el sistema perderá la escasez y resistencia al spam que lo diferencian de las monedas digitales de bancos centrales (CBDC).
If BIP110 fails, Bitcoin fails with it.
I am not interested in any CBDC, much less an unregulated CBDC pretending to be decentralised.
There's already plenty of scamcoins filling that role anyway.
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) July 3, 2026
La respuesta de los desarrolladores y el factor económico
Los creadores de las inscripciones desarrollaron mecanismos alternativos para contrarrestar las limitaciones de espacio. El programador lifofifoX publicó el 2 de julio una actualización que divide los archivos pesados en múltiples fragmentos de tamaño permitido, evitando así las restricciones de la propuesta. Casey Rodarmor, creador de los Ordinals, validó el cambio técnico en la plataforma GitHub.
El aspecto financiero también desempeña un papel central en la disputa comunitaria. Según datos de mercado de octubre de 2024, la introducción del protocolo Runes generó un incremento del 32% en las tarifas de transacción recaudadas por los mineros. Quienes se oponen a la restricción argumentan que este flujo de capital incentiva la seguridad de la red, mientras que los defensores de la propuesta señalan que los operadores de nodos se ven obligados a almacenar gigabytes de información ajena a los pagos tradicionales sin recibir compensación económica por ello.
El periodo crítico de votación obligatoria se encuentra fijado para la segunda semana de agosto de 2026, fecha en la que se definirá si el ecosistema asimila la regla o si el software disidente da origen a un activo alternatvo minoritario.
