Grayscale Demanda a la SEC por el Rechazo del ETF de Bitcoin al Contado

Grayscale Demanda a la SEC por el Rechazo del ETF de Bitcoin al Contado
Tabla de Contenidos

La principal empresa de criptomonedas, Grayscale Investments, ha anunciado su intención de demandar a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) después de que el regulador estadounidense rechazara su propuesta de cotizar un ETF de bitcoin al contado.

Todo comenzó el mes pasado cuando la SEC rechazó la solicitud de Grayscale de convertir su Grayscale Bitcoin Trust en un fondo cotizado en bolsa. El rechazo se debió a las preocupaciones de la SEC sobre la manipulación del mercado, el papel de Tether en el ecosistema de criptomonedas más amplio y la falta de un acuerdo de vigilancia compartida entre un «mercado regulado de tamaño significativo» y un Exchange regulado.

Grayscale reveló que había iniciado el proceso de litigio para apelar la decisión mediante la presentación de una petición ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. apenas una hora después de que la SEC rechazara su oferta de ETF. La gestora de activos digitales escribió el 30 de junio

«Hoy hemos recibido la notificación de que nuestra solicitud para convertir GBTC en un ETF al contado ha sido denegada por la SEC. Estamos profundamente decepcionados y no estamos de acuerdo con su decisión».

¿En qué circunstancias ha presentado Grayscale la demanda?

Grayscale presentó una petición de revisión ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, evitando el Tribunal del Distrito de Columbia, ya que acorta el plazo para obtener la decisión final. El director jurídico de Grayscale, Craig Salm, dijo,

«Debido a que Grayscale está demandando a una agencia federal -la SEC- pasamos por alto el nivel del tribunal de distrito, y nuestro caso pasa inmediatamente al nivel del tribunal de apelación».

Grayscale debatió que la SEC está actuando de forma «arbitraria y caprichosa» y con «discriminación injusta», en violación de la Ley de Procedimientos Administrativos (APA), así como de la Ley de Intercambio de Valores de 1934 («Exchange Act» o «’34 Act»). Grayscale añadió además

«La Exchange Act, o ’34 Act, es la que rige la posibilidad de que los ETFs de Bitcoin coticen en bolsas de valores nacionales como NYSE Arca. Dado que ambos tipos de ETFs tienen un precio basado en el mismo mercado subyacente de Bitcoin, creemos que el Tribunal de Apelación entenderá y apreciará estos sencillos argumentos.»

¿Ganará Grayscale?

Grayscale Demanda a la SEC por el Rechazo del ETF de Spot Bitcoin

Por otro lado, si Grayscale pierde en el Tribunal de Apelación, hay dos opciones que la empresa puede buscar. Por un lado, Grayscale puede buscar una audiencia «en banc», o apelar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos. En este contexto, Leah Wald, CEO de Valkyrie Funds, tuiteó que demandar a la SEC no es probable que tenga éxito, señalando que los reguladores podrían aprobar potencialmente un ETF de bitcoin al contado antes de que termine la demanda de Grayscale. Añadió,

«Grayscale está levantando el suficiente hedor para que parezca que están luchando por los inversores cuando en realidad tienen casi cero posibilidades de ser aprobados».

La semana pasada, la SEC también denegó la solicitud de Bitwise Asset Management para un ETF de bitcoin al contado. No es la primera vez que la agencia gubernamental rechaza ETFs de bitcoin al contado. La SEC ha rechazado más de una docena de ETFs de bitcoin al contado sólo en el último año, mientras que ha aprobado varios ETFs basados en futuros de bitcoin.

Greg King, CEO del emisor de fondos de criptomonedas Osprey Funds, dijo que las decisiones de la SEC sobre las solicitudes de Grayscale y Bitwise eran las que esperaba. Declaró,

«Creemos que las preocupaciones de la SEC en torno al comercio de bitcoin en el extranjero no se han abordado suficientemente. Este rechazo confirma nuestra creencia de que no se aprobará ningún ETF de bitcoin al contado en la administración del presidente de la SEC, Gary Gensler.»

¿Cuánto tiempo durará el litigio?

El litigio puede durar normalmente entre doce meses y dos años, pero podría ser más corto o más largo dependiendo de los informes, los argumentos orales y la decisión final del tribunal. Sin embargo, Grayscale se mostró confiada en el pleito, expresando que los resultados finales deberían ser a su favor. La empresa escribió,

«Independientemente del tiempo que lleve, creemos que la solidez de nuestros argumentos debería dar lugar a una decisión final a nuestro favor en el Tribunal de Apelación del Circuito de Washington«.

RELATED POSTS

Review de THORchain
Reviews

Review de THORchain

El ecosistema blockchain ha dado lugar al nacimiento de todo tipo de herramientas y soluciones, pero a su vez, este expansionismo se ha visto truncado

Read More »

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads