Puntos Clave de la Noticia
- Revisión regulatoria: Cardano Foundation respondió a la consulta de la Comisión Europea sobre MiCAR, enfatizando la neutralidad tecnológica, la proporcionalidad y la regulación basada en riesgos.
- Seguridad jurídica: Cardano apoya mantener la distinción entre MiCAR y las leyes de servicios financieros existentes, al tiempo que solicita mayor claridad.
- DeFi y staking: Cardano se opone a nuevas normas independientes para las DeFi y la participación a nivel de protocolo, argumentando que el staking directo y la infraestructura de una blockchain pública deben evaluarse según las funciones y los riesgos reales involucrados.
Cardano Foundation ha presentado su respuesta a la consulta de la Comisión Europea que revisa el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCAR), ofreciendo recomendaciones sobre cómo debe evolucionar el marco a medida que los reguladores evalúan su eficacia. La presentación se centra en cuestiones que la Fundación considera especialmente relevantes para la infraestructura pública y sin permisos, así como para el ecosistema más amplio de Cardano, con énfasis en la neutralidad tecnológica, la proporcionalidad y la regulación basada en funciones y riesgos en lugar de en la propia tecnología.
Cardano solicita mayor claridad regulatoria
Uno de los temas clave abordados por Cardano Foundation es la relación entre MiCAR y las normas de servicios financieros europeos existentes, en particular MiFID II. La consulta examina cómo deben clasificar los reguladores aquellos criptoactivos que puedan compartir características con los instrumentos financieros tradicionales. Según la Fundación, debe mantenerse la distinción actual entre MiCAR y la legislación de servicios financieros establecida.
La respuesta de Cardano argumenta que la clasificación de un activo debe depender de sus características sustanciales y no de cómo se representa técnicamente. Al mismo tiempo, la Fundación destacó la necesidad de una mayor claridad en torno a los tokens híbridos, las características cambiantes de los activos y las diferentes interpretaciones entre los Estados miembros de la UE.
La presentación señala que mejorar la seguridad jurídica no debería requerir ampliar el alcance regulatorio ni crear superposiciones innecesarias entre marcos normativos. Para el ecosistema de Cardano, la consulta representa una oportunidad para abordar áreas en las que los participantes del mercado pueden enfrentar incertidumbre al determinar qué conjunto de reglas se aplica a criptoactivos específicos.
Enfoque en DeFi, staking y participación en la red
Una parte importante de la propuesta de Cardano examina las finanzas descentralizadas, el staking y la participación en la infraestructura de una blockchain pública. La consulta busca comentarios sobre si las actividades realizadas a través de redes descentralizadas deben regularse de manera diferente a los servicios financieros tradicionales.
La Fundación recomienda no introducir regímenes regulatorios separados simplemente por el hecho de que intervenga tecnología descentralizada. En su lugar, la respuesta de Cardano aboga por regular a las partes identificables que desempeñan funciones controladas o ejercen una autoridad significativa sobre los activos y las transacciones.
El staking recibe especial atención en la presentación. La Fundación señala que los usuarios de Cardano pueden delegar su stake para respaldar el consenso y la seguridad de la red sin ceder la custodia de sus activos ni bloquearlos. Debido a esta estructura, la Fundación argumenta que la participación directa a nivel de protocolo debe distinguirse de los servicios de staking que implican custodia o gestión discrecional.
Oposición a la ampliación del alcance de MiCAR
Cardano Foundation también expresó su oposición a ampliar el perímetro regulatorio de MiCAR mediante nuevos marcos independientes para el DeFi, el staking u otras formas de participación a nivel de protocolo. De acuerdo con la respuesta, la regulación debe seguir centrándose en las funciones reales desempeñadas y los riesgos generados.
La postura de Cardano sostiene que los marcos existentes deben aplicarse cuando corresponda, evitando restricciones innecesarias a la infraestructura descentralizada. La Fundación considera que este enfoque respaldaría la seguridad jurídica, preservaría la innovación y permitiría a los participantes de la red Cardano interactuar directamente con los sistemas de una blockchain pública sin crear categorías regulatorias adicionales.
