Puntos Clave de la Noticia
- Enfoque en la custodia: La vulnerabilidad en Coldcard, con pérdidas estimadas en $130 millones, reavivó la discusión sobre si la custodia institucional en los ETF de Bitcoin ofrece una mayor protección en comparación con la autocustodia.
- Impulso de los ETF: Los ETF de Bitcoin atrajeron $211.5 millones en entradas netas el martes, liderados por IBIT y FBTC, mientras que los productos de ETH sumaron $53.1 millones, señalando una acumulación institucional constante a pesar de la cautela del mercado.
- Reacción del mercado: Bitcoin cotizó cerca de los $64,113 mientras los analistas señalaron que el rastreo transparente en la blockchain podría limitar la capacidad de los atacantes para mover los fondos robados de Coldcard.
Los ETF de Bitcoin continuaron captando nuevo capital esta semana, en un contexto donde el incidente de alto perfil relacionado con la vulnerabilidad de Coldcard reabrió el debate en torno a la seguridad de los activos digitales. La renovada atención sobre los riesgos de custodia coincidió con otra jornada de sólidas entradas netas, reforzando la percepción de que los productos institucionales siguen siendo la opción preferida por muchos inversores al navegar en entornos de mercado inciertos.
Creciente Impulso de los ETF en Medio del Impacto de Coldcard
Los ETF de Bitcoin registraron $211.5 millones en entradas netas el martes, dando continuidad a los $170 millones captados el lunes. Este repunte se produjo de forma paralela al escrutinio en aumento sobre el caso Coldcard, el cual Galaxy Research calcula que podría haber afectado a unas 7,300 direcciones, resultando en pérdidas sospechadas de aproximadamente $130 millones en Bitcoin. Diversos analistas destacaron que este episodio resucitó interrogantes sobre si la custodia institucional regulada ofrece una alternativa más segura frente al almacenamiento gestionado por el propio usuario.
IBIT, el fondo de BlackRock, lideró la recuperación sumando $111 millones el lunes y $170 millones el martes. Le siguió FBTC de Fidelity con entradas cercanas a $33 millones y $20 millones en ambas sesiones, respectivamente. Por su parte, BTCO de Invesco Galaxy volvió a terreno positivo al registrar $6.7 millones el lunes, lo que representa su primera entrada desde el 1 de julio. El equipo de Galaxy Research, con Alex Thorn a la cabeza, ha sido uno de los más activos en el seguimiento de la situación de Coldcard mediante la publicación de estimaciones continuas.
El analista de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, señaló que el ataque podría acelerar la migración hacia los ETF de Bitcoin a medida que los inversores reevalúan los pros y contras de los custodios institucionales frente a firmas cripto de menor escala. Asimismo, indicó que ciertas características que antes se veían con escepticismo ahora podrían considerarse ventajas.
Cambios Estructurales en los ETF y Reacción del Mercado
Balchunas también puso de relieve cambios estructurales dentro del panorama de los ETF, incluyendo el cierre del ETF de Bitcoin al contado de Hashdex y el Split inverso planeado por BlackRock para su ETF de Ethereum. Mientras tanto, Bitcoin cotizaba alrededor de los $64,113 al momento de la publicación, lo que representa un descenso de aproximadamente el 0.8% durante la última semana, con un nivel mínimo que llegó a caer por debajo de los $62,500.
Observadores del mercado añadieron que los responsables detrás del incidente de Coldcard podrían enfrentar dificultades para mover o convertir los fondos debido a la transparencia del libro contable de Bitcoin. El comentarista cripto Shagun argumentó que las transferencias de gran volumen atraerían rápidamente la atención de los Exchanges, investigadores y otros participantes del mercado.
ETH se Fortalece Mientras Otros ETF Se Mantienen Cautos
Los ETF de ETH al contado registraron $53.1 millones en entradas netas, liderados por ETHA de BlackRock con $42.5 millones. FETH de Fidelity sumó $9.3 millones, mientras que ETHW de Bitwise aportó $1.3 millones. En contraste, los ETF de Solana, Hyperliquid y XRP no mostraron flujos netos, lo que subraya que el interés institucional continúa concentrado en BTC y ETH a pesar de la cautela generalizada en el mercado.
