Puntos clave de la noticia:
- Kalshi, Polymarket y Polymarket US generaron $50.59 mil millones en julio, un aumento de 7.8% frente a junio y un récord mensual.
- Kalshi lideró con $37.7 mil millones, mientras Polymarket cayó 26% hasta $7.9 mil millones y su plataforma estadounidense creció 54% hasta $5 mil millones.
- Los contratos del Mundial impulsaron miles de millones en volumen, pero el interés abierto cayó a $1.2 mil millones mientras continuaba la disputa regulatoria.
Kalshi, Polymarket y Polymarket US generaron $50.59 mil millones en volumen combinado durante julio, estableciendo un récord mensual y avanzando 7.8% frente a los $46.95 mil millones de junio. Los mercados de predicción ganaron impulso mientras la Copa Mundial de la FIFA concentraba la atención en contratos de alto perfil y atraía sumas enormes hacia un sector todavía inmerso en debates jurídicos. El récord no reflejó una expansión uniforme, sino un auge impulsado por el Mundial y repartido de manera desigual entre tres plataformas. La composición muestra que los operadores también cambiaron dónde participaban activamente.
El Mundial transforma el volumen entre las plataformas de predicción
Kalshi mantuvo el liderazgo con $37.7 mil millones en julio, equivalentes a un crecimiento mensual de 14%. Las dos plataformas de Polymarket avanzaron en sentidos opuestos: el servicio principal extranjero cayó 26% hasta $7.9 mil millones, mientras Polymarket US aumentó 54% hasta $5 mil millones. La plataforma estadounidense regulada creció con mucha fuerza, pero la presencia combinada de Polymarket disminuyó de $14 mil millones a $12.9 mil millones. La divergencia sugiere que la apertura del servicio local redirigió actividad, en lugar de generar crecimiento uniforme en todo el ecosistema durante un mes de actividad excepcional.
La Copa Mundial aportó el catalizador más visible. El mercado de Kalshi sobre la final entre España y Argentina atrajo cerca de $1.9 mil millones, mientras el contrato de Polymarket para pronosticar al campeón reunió aproximadamente $4 mil millones. Un pequeño número de acontecimientos observados globalmente generó una proporción extraordinaria de atención y volumen negociado. Sin embargo, el interés abierto de las tres plataformas cayó desde unos $2 mil millones al comienzo de julio hasta $1.2 mil millones al cierre, tras terminar el torneo, planteando dudas sobre cuánto del récord refleja una adopción verdaderamente duradera.
La estructura estadounidense añade otra complicación. Polymarket US eliminó en mayo las restricciones iniciales de su lista de espera, permitiendo que usuarios locales participaran directamente en una plataforma regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Estimaciones anteriores indicaban que operadores estadounidenses generaron cerca de 30% del volumen extranjero de Polymarket durante los 12 meses terminados el 30 de abril. El escrutinio jurídico persiste, con más de una docena de reguladores estatales acusando a ambas plataformas de ofrecer contratos de apuestas sin licencia. Las empresas sostienen que la supervisión federal prevalece jurídicamente.
