Puntos clave de la Noticia
- Tensión de marcas por zkSync: el intento de Matter Labs de registrar el término «conocimiento cero» (ZK) ha generado controversia en la criptocomunidad, y los líderes de la industria lo calificaron como una «absurda apropiación de propiedad intelectual» y un movimiento contra el espíritu abierto y colaborativo del sector.
- Los cripto líderes se unen: figuras influyentes, incluidos directores ejecutivos y cofundadores de importantes empresas de blockchain, han condenado públicamente las acciones de Matter Labs, enfatizando que la tecnología ZK es un bien público y debe seguir siendo de libre acceso.
- Postura de Matter Labs: En respuesta a la reacción violenta, Alex Gluchowski de Matter Labs afirma que sus marcas comerciales son defensivas y tienen como objetivo proteger a los consumidores.
A medida que la tecnología de conocimiento cero gana terreno en el espacio de la Capa 2 de Ethereum, ha estallado una batalla por el uso del acrónimo «ZK». La controversia se centra en zkSync, una solución de escalado de Capa 2 desarrollada por Matter Labs. Esto es lo que necesita saber:
La controversia por zkSync
En el meollo del asunto se encuentra el intento de Matter Labs de registrar el término «conocimiento cero» (ZK). La tecnología de conocimiento cero es un poderoso protocolo criptográfico que permite a una parte (el probador) convencer a otra parte (el verificador) de la veracidad de una afirmación sin revelar ningún detalle subyacente.
Es un concepto fundamental en las tecnologías que preservan la privacidad y tiene aplicaciones más allá de la blockchain. La decisión de Matter Labs de reclamar la propiedad exclusiva del símbolo ZK ha provocado indignación dentro de la criptocomunidad.
Eli Ben-Sasson, director ejecutivo de StarkWare, no se anduvo con rodeos cuando lo calificó de «absurda apropiación de propiedad intelectual». Los líderes de la industria sostienen que ZK es un bien público (un componente fundamental para transacciones privadas y seguras) y debe seguir siendo accesible para todos.
Los gigantes de la industria hablan
Ha aparecido una carta pública firmada por figuras influyentes del mundo de las criptomonedas que condena las acciones de Matter Labs. Entre los firmantes se encuentran:
- Sandeep Nailwal y Brendan Farmer, cofundadores de Polygon
- Eli Ben-Sasson, director ejecutivo de StarkWare
- Tiancheng Xie, cofundador de Polyhedra Network e inventor de zkBridge
- Shafi Goldwasser, ganador del premio Turing y coinventor de las pruebas ZK
Estos gigantes de la industria afirman que el intento de Matter Labs de monopolizar la tecnología ZK es un «comportamiento opresivo». Enfatizan que el espíritu de la criptocomunidad gira en torno a la apertura, la colaboración y el conocimiento compartido. Explotar el sistema legal para anexar un bien público contradice estos principios.
Defensa de Matter Labs
En respuesta a la creciente reacción, Alex Gluchowski, fundador y director ejecutivo de Matter Labs, publicó su defensa. Rechazó categóricamente el concepto de propiedad intelectual, afirmando que todas las marcas registradas por Matter Labs, incluidas las relacionadas con ZK, son medidas defensivas.
Su objetivo es evitar que los malos actores confundan a los clientes tergiversando sus productos y servicios.
El enorme potencial de la tecnología ZK
A pesar de la controversia, una cosa sigue clara: la criptografía ZK es inmensamente prometedora. Ben-Sasson de StarkWare enfatizó que la tecnología ZK se extiende mucho más allá de blockchain. «La criptografía ZK tiene un enorme potencial para la humanidad», afirmó.
Si bien blockchain es pionero en su caso de uso inicial, la esperanza es que eventualmente encuentre aplicaciones en varios dominios.
A medida que continúa la batalla por «ZK», la criptocomunidad observa de cerca, con la esperanza de que el espíritu de colaboración prevalezca sobre las afirmaciones de propiedad. Después de todo, el verdadero poder del conocimiento cero reside en su accesibilidad y democratización, un principio que trasciende los intereses de cualquier empresa.
