Puntos clave de la noticia:
- El APPG abrió una investigación sobre cuentas y restricciones bancarias para empresas cripto, y recibirá pruebas escritas hasta el 31 de agosto.
- Una encuesta entre 10 exchanges reveló que los bancos bloquearon o retrasaron 40% de las operaciones, mientras 70% redujo inversión, expansión o contratación.
- El análisis comparará prácticas internacionales y evaluará si las barreras bancarias pueden debilitar el marco regulatorio previsto para octubre de 2027 y sus ambiciones nacionales.
El Grupo Parlamentario Multipartidista sobre Criptoactivos y Activos Digitales del Reino Unido abrió una investigación sobre cómo los bancos tratan a las empresas cripto que solicitan servicios financieros básicos. La revisión analizará la apertura y mantenimiento de cuentas, además de las restricciones aplicadas a transferencias relacionadas con criptomonedas, para determinar si esos controles son proporcionales. La contradicción desconcertante es que empresas legítimas podrían enfrentar barreras bancarias mientras el Gobierno promueve al país como líder en activos digitales. El grupo aceptará pruebas escritas hasta el 31 de agosto y después publicará conclusiones y recomendaciones del mercado.
The Crypto & Digital Assets APPG has today launched a Parliamentary Inquiry into access to banking services for the UK's crypto and digital assets sector.
The APPG is Westminster's leading cross-party group on crypto and digital assets, co-chaired by Lord Vaizey of Didcot… pic.twitter.com/uk3x7caV3Z
— Crypto & Digital Assets APPG (@cryptoappg) July 21, 2026
Los controles bancarios enfrentan una prueba de proporcionalidad
La investigación llega tras repetidas quejas del sector y una encuesta de enero entre 10 exchanges. Según los resultados, los bancos bloquearon o retrasaron 40% de las operaciones dirigidas a plataformas cripto, mientras 70% de los participantes afirmó que las restricciones redujeron su disposición a invertir, expandirse o contratar en el Reino Unido. Los controles creados para contener riesgos financieros también podrían estar frenando el crecimiento regulado que los responsables políticos dicen querer. Ocho exchanges observaron más transferencias limitadas y una plataforma registró casi £1.000 millones, unos $1.350 millones, en operaciones rechazadas durante un año.
El grupo comparará las prácticas británicas con los enfoques aplicados en Estados Unidos, Hong Kong, Australia y la Unión Europea. También estudiará si los bancos distinguen entre exchanges registrados, con controles de gobernanza y fraude, y plataformas extraterritoriales sin licencia. La cuestión central es si las restricciones generales pueden seguir considerándose basadas en riesgo cuando ignoran diferencias sustanciales entre empresas. Los bancos tienen obligaciones locales contra el fraude y el lavado de dinero, mientras las reglas de reembolso por fraude autorizado pueden exponerlos a reclamaciones de hasta £85.000, incentivando bloqueos en lugar de evaluaciones individualizadas.
El calendario añade peso a la investigación. La Autoridad de Conducta Financiera comenzará a aceptar solicitudes de autorización de empresas cripto el 30 de septiembre, mientras el régimen regulatorio más amplio entrará en vigor el 25 de octubre de 2027. Una licencia podría volverse extrañamente vacía si las compañías aprobadas todavía no pueden conservar acceso fiable a pagos y cuentas bancarias. Lord Vaizey de Didcot y el laborista Gurinder Singh Josan presiden el grupo, que decidirá si los controles protegen de manera proporcional a los consumidores o perjudican competencia, innovación, inversión y ambiciones digitales británicas.
