Los fiscales federales citaron el fallo de apelación del caso Bitcoin Fog en una presentación del 5 de octubre para oponerse a la solicitud de absolución presentada por Roman Storm tras el juicio. El DOJ sostuvo que el precedente refuerza su argumento de que Nueva York era una jurisdicción adecuada para los cargos relacionados con presunto lavado de dinero y transmisión de dinero sin licencia vinculados a Tornado Cash.
El gobierno se apoyó en una reciente decisión del Circuito de D.C. que confirmó las condenas y la sentencia de 150 meses contra Roman Sterlingov, operador de Bitcoin Fog. Ese tribunal determinó que la jurisdicción era apropiada porque transferencias vinculadas a un usuario de Washington D.C. contribuyeron a la actividad de lavado del mixer y porque Bitcoin Fog prestaba servicios a clientes allí. Los fiscales sostienen que un razonamiento similar se aplica a la actividad de Tornado Cash realizada desde Manhattan.
La presentación señala específicamente el testimonio de que Shakeeb Ahmed accedió a Tornado Cash desde su apartamento en Manhattan y mantuvo fondos en sus pools durante aproximadamente dos días. La solicitud de absolución de Storm sigue pendiente ante la jueza Katherine Polk Failla, quien deberá decidir si esa actividad y el resto de las pruebas del gobierno establecen suficientemente la jurisdicción para los cargos cuestionados.
Fuente: Presentación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU.; Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de D.C..
Disclaimer: Las Noticias Flash de Crypto Economy se elaboran a partir de fuentes oficiales y públicas verificadas por nuestro equipo editorial. Su propósito es informar de forma rápida sobre hechos relevantes del ecosistema cripto y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Recomendamos verificar siempre los canales oficiales de cada proyecto antes de tomar decisiones relacionadas.
