CEO de Avalanche Treasury prevé que el auge de los agentes de IA pondrá a prueba el blockspace disponible

Bart Smith, CEO de Avalanche Treasury, advierte que los agentes de IA podrían tensionar el blockspace de las Layer 1 a medida que crece la actividad financiera on-chain.
Tabla de Contenidos

Puntos clave de la noticia:

  • Bart Smith, CEO de Avalanche Treasury Company, considera que el crecimiento de los agentes de IA podría poner a prueba la capacidad blockchain y cuestionar la idea de que el blockspace de las Layer 1 es prácticamente ilimitado.
  • Smith espera que las diferencias técnicas entre Avalanche, Solana, Ethereum y otras Layer 1 adquieran mayor importancia a medida que aumente la demanda de transacciones.
  • También prevé que los mercados avancen hacia una negociación 24/5 para mediados de 2027, lo que reforzaría la necesidad de infraestructura financiera basada en blockchain.

Bart Smith, CEO de Avalanche Treasury Company, espera que los agentes de inteligencia artificial provoquen un fuerte aumento de la actividad blockchain a medida que ganen peso dentro de los mercados financieros. Durante su participación en el Avalanche Summit de Nueva York, Smith sostuvo que incluso las proyecciones más conservadoras sobre la actividad de agentes autónomos podrían poner en duda la idea de que el blockspace de las redes Layer 1 es prácticamente ilimitado. Su principal advertencia es que las finanzas impulsadas por IA podrían convertir la capacidad blockchain, hoy percibida como abundante, en una limitación relevante. Si los agentes automatizados comienzan a generar transacciones a gran escala, el diseño de la infraestructura podría volverse mucho más importante de lo que parece actualmente.

Los agentes de IA podrían hacer más visibles las diferencias entre las Layer 1

Smith considera que un aumento sostenido de la demanda transaccional obligaría a usuarios y empresas a prestar mayor atención a las diferencias técnicas entre Avalanche, Solana, Ethereum y otras redes Layer 1. Esas diferencias resultan menos determinantes cuando existe capacidad de sobra, pero espera que esa dinámica cambie conforme crezca el uso de las blockchains. Una futura escasez de blockspace podría convertir el rendimiento, la seguridad y la arquitectura en factores competitivos centrales, en lugar de simples detalles técnicos. Smith, que anteriormente dirigió Susquehanna Crypto y pasó cerca de 14 años en esa firma de trading, considera que Avalanche está especialmente bien posicionada para aplicaciones empresariales donde la privacidad y la seguridad sean requisitos importantes.

Bart Smith, CEO de Avalanche Treasury Company, considera que el crecimiento de los agentes de IA podría poner a prueba la capacidad blockchain

Su visión también va más allá de la actividad puramente cripto. Smith afirmó que le sorprendería que, para mediados de 2027, los mercados no estuvieran funcionando 24 horas al día, cinco días a la semana. En su opinión, la infraestructura financiera actual tendría dificultades para soportar ese cambio y los nuevos sistemas tendrían que construirse de una manera diferente. Para Smith, la ampliación de los horarios de negociación y la participación de agentes de IA apuntan a que la infraestructura basada en blockchain será cada vez más necesaria para las finanzas tradicionales. En lugar de seguir adaptando indefinidamente los sistemas heredados, espera que las firmas financieras recurran a blockchains para construir la próxima generación de mercados prácticamente continuos.

Esa transición, sin embargo, también intensificaría el problema de capacidad que Smith considera cada vez más cercano. Si los mercados tradicionales amplían sus horarios mientras los agentes de IA generan simultáneamente mayores volúmenes de transacciones, las actuales suposiciones sobre la disponibilidad de blockspace podrían ponerse a prueba rápidamente. La tesis de Smith es que el crecimiento de la demanda expondrá los límites prácticos de la capacidad blockchain y hará más visibles las decisiones de diseño de cada Layer 1. En ese escenario, las redes podrían dejar de competir principalmente mediante promesas generales de escalabilidad. En cambio, sus diferencias técnicas podrían convertirse en un factor directo para las empresas que decidan dónde ejecutar aplicaciones que requieran actividad continua, privacidad, seguridad y procesamiento fiable de transacciones.

RELATED POSTS

Ads

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews