Puntos Clave de la Noticia:
- Un análisis sobre 2.955 eventos en Ethereum y TRON halló una demora promedio de 2 horas, 16 minutos y 15 segundos entre la propuesta de bloqueo y su ejecución formal.
- Un total de 60 direcciones vaciaron completamente 20,4 millones de USDT en transferencias iniciadas aproximadamente 14 minutos después de enviada la solicitud.
- Unas 113 billeteras adicionales realizaron transferencias parciales por un acumulado aproximado de 35,5 millones de USDT antes de concretarse la medida en la cadena de bloques.
El investigador Darcy, cofundador de la firma FlashRescue, expuso este jueves fallas operativas en el protocolo de congelación de Tether, señalando que fondos identificados lograron ser transferidos mientras la empresa ejecutaba la orden de bloqueo en la red.
近期，在与合作方共同配侦的一起案件中，Tether在执行提案冻结地址期间，一个地址的涉案资金发生转移，导致冻结金额减小… pic.twitter.com/gixhy97O8w
— Darcy 资产救援⛑️ (@DarcyAri) August 6, 2026
El origen de este desfasaje técnico se atribuye al funcionamiento del esquema de firma múltiple encargado de autorizar cada transacción administrativa. Según los datos presentados por la investigación de FlashRescue, el tiempo promedio que transcurre entre la emisión de una propuesta de bloqueo y su confirmación en las redes Ethereum y TRON alcanza las 2 horas, 16 minutos y 15 segundos.
Los registros analizados indican que los actores de alto riesgo monitorean la actividad del contrato inteligente para actuar ante las alertas. Un grupo de 60 direcciones rastreadas inició movimientos de fondos apenas 14 minutos después de enviada la propuesta formal, logrando retirar 20,4 millones de USDT antes de que el comando de congelación surtiera efecto.
De forma complementaria, los datos del reporte revelan que otras 113 direcciones vinculadas a actividades sospechosas completaron retiros parciales de sus saldos. Mediante estas maniobras de rápida ejecución, las billeteras logran mover cerca de 35,5 millones de USDT adicionales antes de quedar inhabilitadas.
El impacto de esta brecha temporal se observó en las acciones regulatorias ejecutadas en julio de 2026 contra entidades vinculadas al banco central de Irán. Tras la sanción dictada por la OFAC a cuatro billeteras de TRON con más de $165 millones de dólares en stablecoins, Tether congeló $131 millones de dólares, mientras que cerca de $34 millones de dólares ya habían salido del sistema.
El contraste operativo entre Tether y Circle en la gestión de billeteras ilícitas
Las observaciones sobre el tiempo de reacción de Tether coinciden con el debate sectorial sobre las políticas de bloqueo de su principal competidor en el mercado. La emisor de USDC, Circle, afronta cuestionamientos debido a su política de intervenir direcciones únicamente ante requerimientos expresos de tribunales o agencias de seguridad.
Al respecto el investigador ZachXBT señaló que, desde el año 2022, la inacción preventiva de Circle facilitó la movilización de aproximadamente $420 millones de dólares en fondos de procedencia ilícita. Entre estos episodios se incluye el ataque al protocolo Drift por $280 millones de dólares, donde los activos no fueron bloqueados a pesar de cruzar por puentes nativos de la red.
Frente a los hallazgos sobre la velocidad de ejecución, la postura de Tether sostiene que su estrategia se enfoca en la coordinación directa con los organismos policiales durante investigaciones en curso. La documentación oficial de la firma indica que la compañía ha colaborado con más de 340 agencias en 65 países, logrando inmovilizar más de $4.400 millones de dólares en activos digitales vinculados a más de 2.300 casos activos.
Sin embargo, las limitaciones del modelo se intensifican cuando los activos robados se depositan en fondos comunes de liquidez. El 4 de agosto de 2026, respecto al incidente del exchange Gate, Darcy precisó que la posibilidad de recuperar activos se reduce de forma drástica una vez que el saldo ilícito se mezcla con capital no relacionado, dado que la administradora evita aplicar bloqueos sobre direcciones compartidas donde no pueda aislar el saldo de origen.
El seguimiento de las métricas de respuesta de la infraestructura de firmas múltiples continuará bajo evaluación técnica durante el tercer trimestre de 2026, fecha en la que analistas independientes prevén publicar comparativas sobre la evolución de los tiempos de confirmación en la red.
