Puntos clave de la noticia:
- La CLARITY Act se encuentra cerca de la fecha límite impuesta para el 5 de agosto en el Senado; Polymarket le da solo un 23% de probabilidad de aprobarse en 2026.
- Matt Hougan, CIO de Bitwise, sostiene que un fracaso legislativo dejaría al sector respaldado por la interpretación conjunta SEC-CFTC emitida en marzo.
- Galaxy Research redujo en julio las chances de aprobación de la ley al 30%, mientras que en febrero las probabilidades llegaban al 82% en los mercados de predicción.
La CLARITY Act atraviesa su semana más crítica: el Senado de Estados Unidos tiene un plazo límite fijado al 5 de agosto para avanzar con el proyecto de ley de estructura de mercado cripto antes de su receso de verano.
Si el texto no logra los votos necesarios antes de ese corte, la CLARITY Act podría quedar en suspenso indefinido mientras los legisladores redirigen su atención hacia las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Sin embargo, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, argumenta que el impacto real de ese fracaso sería mucho menor de lo que muchos temen.
A través de un extenso blog, Hougan sostuvo que la industria cripto ha alcanzado demasiado impulso como para retroceder, independientemente de lo que ocurra en el Congreso. «Washington siempre llega tarde a los grandes cambios tecnológicos, y rara vez ha importado tanto como la gente temía», escribió.
CLARITY Act: Probabilidades en Caída
Las probabilidades para la aprobación de la CLARITY Act se deterioraron de forma consistente en los últimos meses. Galaxy Research redujo en julio la probabilidad de aprobación al 30%, frente al 82% que registraban los mercados de predicción en febrero. Polymarket sitúa actualmente esa cifra en apenas el 23%.
Según fuentes citadas por Punchbowl News, los demócratas del Senado bloquearían la clotura del proyecto si el ejecutivo no muestra avances en un acuerdo bipartidista sobre ética, financiamiento ilícito y los rendimientos de stablecoins. Greg Cipolaro, director global de investigación de NYDIG, señaló hace unos días que el último borrador sigue sin reunir los 60 votos necesarios para superar una obstrucción.
Plan B: La Interpretación Conjunta SEC-CFTC
Si la legislación fracasa, Hougan indica que la industria operará bajo la interpretación conjunta emitida en marzo por la SEC y la CFTC, que clasifica a Bitcoin y otros activos como commodities digitales. El presidente de la SEC, Paul Atkins, acompañó esa postura la semana pasada tras afirmar que su agencia está «lista, dispuesta y capaz de emitir normas que aborden los mismos temas que la CLARITY Act».
No obstante, esas normas regulatorias son menos sólidas que una ley formal: pueden ser impugnadas judicialmente o revertidas por una administración futura, algo que el propio Atkins reconoció en marzo. Ryan Louvar, director legal de WisdomTree, advirtió en una audiencia congressional de julio que la ausencia de una legislación seguirá obstaculizando al mercado, porque los traders no pueden determinar con anticipación qué agencia regula sus operaciones.
Hougan concluye con un análisis de largo plazo: aunque el Congreso no logre articular una respuesta legislativa coherente, la industria cripto cuenta con suficiente momentum para remodelar las finanzas globales durante décadas. «No es un referéndum sobre la validez de las criptomonedas como pilar de la infraestructura financiera global. Ese barco ya zarpó hace tiempo», escribió.
