Puntos Clave de la Noticia
- Injunction: Un juez federal pausó la ley SF 3432 de Minnesota, otorgando a Kalshi y Polymarket un alivio temporal mientras la corte evalúa si la norma queda anulada por la ley federal.
- Pregunta sobre los swaps: El fallo gira en torno a si ciertos contratos basados en eventos califican como swaps bajo la ley federal; la jueza determinó que algunos mercados ofrecidos por Kalshi y Polymarket cumplen con ese umbral y otros no.
- Batalla más amplia: Minnesota rechazó la decisión mientras la CFTC continúa demandando a varios estados por leyes similares, con Kalshi y Polymarket sumándose al caso de Minnesota poco después de que las agencias federales presentaran sus objeciones.
Un juez federal ha detenido temporalmente la aplicación de la ley SF 3432 en Minnesota, la primera norma estatal diseñada para criminalizar los mercados de predicción, otorgando a Kalshi y Polymarket una importante victoria inicial. La medida cautelar concedida el lunes frena el estatuto a solo días de su entrada en vigor y marca un momento decisivo para las plataformas y la Commodity Futures Trading Commission, las cuales impugnaron la medida de forma conjunta.
Jueza Considera Probable que Prosperen los Argumentos de Invalidez Federal
La jueza de distrito de EE.UU. Katherine Menendez concluyó que es probable que Kalshi y Polymarket prevalezcan en sus argumentos de invalidez por ley federal superior, señalando que la norma estatal podría causar un daño irreparable si se le permite avanzar. Su orden de 44 páginas prohíbe a Minnesota aplicar el estatuto contra plataformas registradas ante la CFTC como mercados de contratos designados, manteniendo la situación actual hasta que se emita una decisión definitiva sobre el fondo del asunto. El fallo gira sobre si ciertas operaciones califican como swaps bajo la Ley de Intercambio de Commodities. Menendez determinó que los contratos vinculados a las elecciones al Senado, al ganador de la Copa del Mundo o a la reapertura del Estrecho de Ormuz cumplen con esa definición porque involucran eventos con consecuencias económicas o comerciales claras.
Por el contrario, señaló que los mercados de Kalshi y Polymarket sobre los resultados de Love Island USA o comentarios de locutores probablemente no encajan en dicha categoría. Esa distinción es clave porque el recurso de la CFTC cuestiona la ley en su totalidad, lo que exige probar que es inválida en cualquier circunstancia. Menendez consideró que el estatuto podría no quedar anulado en todos los supuestos; aun así, otorgó la medida cautelar para evitar lo que describió como «propuestas de todo o nada» por ambas partes.
El Estado Rechaza la Decisión Mientras Aumenta la Presión Federal
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, declaró que el estado «disiente respetuosamente» de la interpretación del tribunal sobre el estado actual de las cosas, sosteniendo que esta decisión da vía libre a lo que calificó como aplicaciones de juego depredadoras. Su oficina sostuvo que Kalshi y Polymarket podrían cumplir con las normas federales y, al mismo tiempo, limitar sus ofertas dentro del estado. La medida cautelar llega en medio de una ofensiva federal más amplia.
La CFTC ha demandado a múltiples estados, entre ellos Illinois, Arizona, Connecticut, Wisconsin y Minnesota, presentando acciones legales a menudo a pocas horas de que las nuevas leyes entren en vigor. Kalshi y Polymarket se unieron al caso de Minnesota poco después de que el Departamento de Justicia y la agencia presentaran sus demandas. La orden también se produjo un día antes del plazo fijado por la CFTC, la cual advirtió que solicitaría medidas cautelares ante el Octavo Circuito si no obtenía un fallo a tiempo. Kalshi y Polymarket indicaron que seguirían ese mismo camino.
