Puntos clave de la noticia:
- Un tribunal de Rotterdam declaró la quiebra de Knaken, plataforma cripto holandesa, tras confirmarse un faltante de €7 millones en fondos de clientes.
- El Ministerio Público presentó la petición de quiebra el 30 de junio, luego de abrir una investigación penal y de que la FIOD allanara las oficinas de la empresa.
- Knaken operaba sin estar registrada ante la Autoridad de Mercados Financieros de los Países Bajos y se desconectó abruptamente a principios de junio.
El tribunal de Rotterdam declaró en quiebra a Knaken Cryptohandel BV y a su fundación afiliada, luego de que el Ministerio Público de los Países Bajos confirmara que €7 millones en activos de clientes están desaparecidos. El tribunal sostuvo que la quiebra era necesaria para garantizar una liquidación ordenada, dado que la plataforma había bloqueado el acceso de los usuarios a sus cuentas y carecía de activos suficientes para reembolsarlos en su totalidad.
Según la resolución judicial, los clientes no habían recibido información suficiente para determinar su situación legal. El tribunal subrayó que existe un déficit significativo de fondos y que no está claro cómo se produjo la desaparición del dinero. La quiebra fue declarada, en palabras del propio tribunal, en interés público.
Knaken: Sin Registros y Sin Fondos
El Ministerio Público presentó la petición de quiebra el 30 de junio, fecha en que también venció el período de transición de los Países Bajos bajo el reglamento europeo de Mercados de Criptoactivos (MiCA). Ese mismo mes, el servicio de investigación de delitos financieros FIOD allanó las oficinas de la empresa y secuestró dispositivos y activos.
Knaken no figura en el registro de proveedores de servicios de criptoactivos autorizados por la Autoridad de Mercados Financieros neerlandesa (AFM), que ya había alertado sobre una situación «muy preocupante» en la compañía.
Fundada en Róterdam en 2017, la plataforma permitía a sus usuarios convertir dinero en criptomonedas y viceversa, además de custodiar sus activos. Se desconectó abruptamente a principios de junio e incluso instó a sus clientes a no presentar reclamos por daños. Ante el tribunal, Knaken argumentó que la quiebra no era la mejor vía para liquidar la empresa y propuso distribuir los fondos disponibles entre los afectados. El juez rechazó la propuesta al considerar que los recursos disponibles eran insuficientes para cubrir las deudas con los clientes.
