Puntos clave de la noticia:
-
El millón de BTC de Satoshi y las direcciones antiguas podrían requerir una congelación si la computación cuántica logra vulnerar a Bitcoin.
-
Unos 6,89 millones de Bitcoins podrían quedar expuestos.
-
El protocolo necesitaría una actualización para mitigar el riesgo, pero un consenso social para congelar monedas inactivas llevaría tiempo.
El CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, afirmó que los 1 millón de BTC atribuidos a Satoshi Nakamoto podrían necesitar ser congelados si la computación cuántica alcanza la capacidad de atacar a Bitcoin. Su planteo también incluye a las direcciones antiguas que mantienen monedas sin movimiento desde hace años.
Según Ju, bajo ciertas condiciones, una máquina cuántica suficientemente potente podría derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta en la cadena. Una vez que la clave pública aparece on-chain, el riesgo ya permanece de forma indefinida. En ese escenario, una moneda que hoy parece segura podría volverse transferible por un atacante.
¿Cuántos BTC Están en Peligro?
El directivo sostiene que el protocolo de Bitcoin requerirá una actualización para mitigar ese riesgo. Los usuarios que no adopten esa mejora quedarían expuestos. La alternativa para las monedas antiguas sería una congelación a nivel de protocolo o la posibilidad de que terminen en manos de atacantes cuánticos.
Aproximadamente 6,89 millones de BTC son vulnerables ante potenciales ante ataques cuánticos. De ese total, 1,91 millones de BTC corresponden a direcciones P2PK que muestran de forma inherente la clave pública. Hasta 4,98 millones de BTC podrían haber expuesto la clave pública en transacciones previas. Además, 3,4 millones de BTC permanecen inactivos desde hace más de una década, incluido el millón de Bitcoins vinculado a Satoshi.
El Facto del Debate Social y el Consenso
Ju señala que, en la actualidad, un ataque cuántico contra Bitcoin no resulta económico. Sin embargo, una reducción drástica en los costos de esa tecnología modificaría ese equilibrio. El volumen de Bitcoins en riesgo representa cientos de miles de millones de dólares a precios actuales, lo que representaría un incentivo suficiente si la barrera tecnológica disminuye.
El CEO recuerda que la comunidad de Bitcoin tardó más de tres años en resolver el debate sobre el tamaño de bloque y que ese proceso derivó en hard forks. También menciona que la propuesta SegWit2x no consiguió el respaldo necesario. Una decisión para congelar monedas inactivas seguiría una dinámica similar. Ju sostiene que las soluciones técnicas avanzan con rapidez, mientras que el consenso social requiere más tiempo
