Puntos clave de la Noticia
- Justin Sun, fundador de Tron, presentó una demanda en un tribunal federal de Delaware para impedir que Bloomberg publique un desglose detallado de sus tenencias de criptomonedas, entregadas bajo estricta confidencialidad para el Billionaires Index.
- Afirma que revelar datos específicos de sus carteras no solo incumple acuerdos, sino que también lo expone, junto a su familia, a serias amenazas físicas y financieras.
- El caso refleja preocupaciones vigentes sobre privacidad en el sector cripto.
El fundador de Tron, Justin Sun, inició acciones legales para evitar que Bloomberg publique detalles de sus tenencias de criptomonedas, alegando que el medio incumplió promesas de confidencialidad realizadas durante la verificación de patrimonio para su Billionaires Index. La demanda, presentada en un tribunal federal de Delaware, se centra en acuerdos según los cuales Bloomberg protegería de forma estricta los datos y los usaría únicamente para verificar el valor neto, sin revelar conteos de tokens ni direcciones de billeteras.
El documento indica que un borrador de perfil recibido a finales de julio incluía cifras incorrectas y un desglose de activos por criptomoneda, a diferencia de otras entradas del índice, que muestran la riqueza cripto solo como un valor global a menos que ya sea pública. Sun sostiene que jamás habría aceptado participar si supiera que se divulgarían esos datos. A inicios de agosto, su equipo envió una carta de cese y desistimiento pidiendo limitar la publicación a categorías generales, pero fue ignorada.
Sun afirma que publicar con exactitud sus tenencias permitiría a atacantes rastrear sus billeteras usando análisis de blockchain, elevando el riesgo de robo, hackeo, extorsión o daño físico para él o su familia. Asegura que, una vez vinculados los datos de las carteras con su identidad, la transparencia de las transacciones en blockchain hace imposible revertir la exposición.
Reclamos Legales y Riesgos de Seguridad en Cripto
La demanda de Sun se apoya en dos alegatos: divulgación pública de hechos privados y «promissory estoppel», acusando a Bloomberg de incumplir promesas que lo llevaron a entregar información sensible. Busca medidas cautelares para impedir más publicaciones, el reembolso de gastos legales y un juicio con jurado para remarcar la gravedad.
El caso muestra la tensión presente en el mundo cripto. La transparencia de la blockchain permite rastrear activos de forma inmutable, pero los grandes holders también requieren privacidad para no convertirse en blancos. Sun sostiene que el manejo mediático de datos financieros cripto debería incluir mayores garantías de privacidad.
Implicaciones para el Cripto y los Medios
Mientras avanza el caso, se advierte que podría sentar un precedente sobre cómo los medios recopilan, usan y divulgan datos financieros sensibles en el sector cripto, y si los procesos de verificación deben implicar exposición pública. El desenlace podría influir en políticas y prácticas institucionales sobre privacidad, tratamiento de datos y el equilibrio entre interés público y seguridad personal en activos digitales.
