El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, decidió unirse a la discusión política en curso en Twitter explicando por qué los mercados de predicción son pro-Trump. El joven desarrollador señala que existe una diferencia significativa en las predicciones estadísticas y en cómo se ha comportado el mercado hasta ahora. En ese sentido, Buterin comparte su propia opinión de por qué los mercados y las predicciones no se sinergizan hoy.
Al igual que en 2016, los medios de comunicación y los principales analistas políticos predicen un resultado electoral que favorece a los demócratas. En este caso, las encuestas y las estadísticas se inclinan más hacia Joe Biden, quien se ha desempeñado como senador de Estados Unidos hasta ahora.
Pero, ¿por qué los mercados se comportan como si esperaran un resultado incierto, que incluso puede llevar a la victoria de Donald Trump? Desde el 12 de octubre, las acciones están cayendo más fuerte que nunca y no se vislumbra un final, a pesar del pequeño rebote de ayer. El temor sobre el resultado final de la próxima ley de estímulo ha contribuido principalmente a esta acción del precio. Como recordatorio, el presidente Donald Trump decidió posponer el lanzamiento del proyecto de ley de estímulo solo después del final de las elecciones.
En octubre, el mercado financiero heredado reaccionó negativamente a esta noticia. Sin embargo, vimos que a Bitcoin no le importaba en absoluto, ya que avanzaba hacia viejos máximos históricos. Bitcoin incluso logró subir a un máximo visto por última vez en junio de 2019. ¿Significa esto que no hay absolutamente ninguna incertidumbre electoral para las ballenas Bitcoin?
Vitalik Buterin ofrece 3 explicaciones para un mercado pro-Trump
En su cuenta de Twitter, Vitalik Buterin decidió explicar por qué existe tal brecha entre lo que creen los modelos estadísticos y los mercados. Señala que tanto los inversores como los votantes están desconcertados, ya que no hay una razón clara para ello. Sin embargo, la figura más popular de Ethereum pronto comenzó a explicar la principal diferencia.
Según Buterin, los mercados de predicción se comportaron de una manera que deja espacio para posibles intromisiones electorales y supresión de votantes. Esto afectaría significativamente no solo a todo el proceso de votación, sino también a los resultados de las elecciones. Por otro lado, los modelos estadísticos creen que el proceso será justo y que no habrá drama.
Buterin cree que los expertos políticos y los modelos estadísticos tienen problemas para acceder a los mercados de predicción. Además, son demasiado pequeños para que los fondos de cobertura contraten a esos expertos. En ese sentido, vemos que las personas ricas que invierten son optimistas sobre la victoria de Trump.
En otra explicación, Buterin afirma que los expertos no han aprendido la lección en el ciclo electoral anterior.
«Los expertos son incorregiblemente tontos y simplemente no han aprendido sus lecciones sobre la detección de votantes pro-Trump sorpresa como sucedió en 2016, intuitivamente me parece poco probable. Demasiadas personas han hablado sobre este tema».
¿Nuevo modelo electoral?
Mientras tanto, el desarrollador de blockchain trabajó duro para crear un proceso de toma de decisiones innovador que pudiera reemplazar las elecciones. Llamada votación cuadrática, Buterin está trabajando en el modelo propuesto durante más de un año. Buterin trabajó en esto con Glen Weyl, economista e investigador principal de Microsoft.
Cualquiera que sea el resultado, está claro que los mercados reaccionarán instantáneamente si Trump gana o pierde. En el primer caso, los inversores se sentirían satisfechos porque ya conocen el desempeño del candidato republicano en su segundo mandato. Sin embargo, una victoria de Biden significaría aún más incertidumbre antes. Las conversaciones sobre un nuevo proyecto de ley de estímulo calmarían la volatilidad bajista, pero aún proporcionarían las necesidades para un pequeño retroceso.
Si este artículo le pareció interesante, aquí puede encontrar más noticias sobre Blockchain y criptomonedas
