La última publicación de blog del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se centra en el sistema de gobierno en las aplicaciones DeFi. Publicó una publicación en el blog titulada «Más allá de la gobernanza de la votación con monedas» con soluciones para ayudar a la industria DeFi a crecer más rápido y mejor.
La gobernanza descentralizada es el principal punto focal de su última publicación en el blog. Es el último concepto en la industria blockchain, especialmente en el sector DeFi que quiere devolver el control de todos los aspectos a los usuarios finales. Vitalik habla de DeGov como la nueva solución para ayudar al sector DeFi a mejorar más rápido.
DeGov para madurar la industria
El año pasado fue casi todo sobre DeFi y plataformas exitosas como UniSwap, SushiSwap, YFI, Compound, etc. Incluso resultó en que varias cadenas de bloques consideraran agregar el soporte de contratos inteligentes y ayudar a los desarrolladores de DeFi a lanzar sus ideas más rápido.
Ethereum fue el lugar de nacimiento de DeFi y sigue siendo el mayor anfitrión de estas plataformas. La complejidad de estas plataformas ha dado lugar a una nueva idea llamada gobierno descentralizado o DeGov que ayuda a una comunidad a administrar y gobernar una plataforma o protocolo.
El concepto principal de este tipo de gobernanza se basa en tokens de gobernanza. Pero Vitalik Buterin cree que este tipo de gobernanza debería avanzar al siguiente paso y proporcionar una solución más madura.
Vitalik habla sobre la necesidad de una gobernanza descentralizada en las plataformas DeFi en su última publicación de blog. Señala varios casos de uso para este tipo de gobernanza. La financiación de bienes públicos y el mantenimiento y las actualizaciones de protocolos son dos tipos principales que detalla en la publicación.
Pero el cofundador de Ethereum también cree que DeGov puede ser peligroso en su forma actual. Ya ha hablado de estos riesgos antes, pero ahora ofrece una solución para mitigar los riesgos en DeGov. Propone tres soluciones, nombrándolas gobernanza limitada, gobernanza no impulsada por monedas y piel en el juego.
Él cree que las personas deberían verse afectadas por el resultado de sus votos en las plataformas DeFi para tener más cuidado al votar. Vitalik detalla una estrategia para esta solución:
“La facilidad para bifurcar es posiblemente una estrategia de piel en el juego si los bifurcaciones se hacen de la forma en que Hive se bifurcó de Steem. En el caso de que una decisión de gobernanza ruinosa tenga éxito y ya no pueda oponerse a ella dentro del protocolo, los usuarios pueden tomar la responsabilidad de hacer una bifurcación. Además, en esa bifurcación se pueden destruir las monedas que votaron por la mala decisión ”.
Vitalik Buterin termina su publicación de blog con algunas soluciones híbridas para mejores procesos DeGov. Decisiones como los retrasos en el tiempo y la gobernanza de especialistas electos son combinaciones de soluciones pasadas. Pero después de todo, señala que los equipos no deben limitarse a opciones.
Lo más importante es encontrar una solución para mejorar los mecanismos DeGov y mitigar los riesgos, sin importar la solución que elijan.
Si este artículo le pareció interesante, aquí puede encontrar más noticias sobre DeFi
