Un grupo de defensa de las criptomonedas rechaza la petición de Citadel de una supervisión más estricta de la SEC sobre DeFi

Supervisión de la SEC sobre DeFi-
Tabla de Contenidos

Puntos Clave de la Noticia

  • La Blockchain Association envió una respuesta formal a la SEC rechazando los argumentos de Citadel Securities sobre la regulación de protocolos descentralizados.
  • Citadel aboga por clasificar a las plataformas DeFi como exchanges tradicionales, mientras que el sector cripto solicita exenciones bajo el marco del Presidente Paul Atkins.
  • El conflicto surge en pleno auge de la tokenización de activos financieros, con firmas como Coinbase y Circle respaldando la autonomía de los contratos inteligentes.

La Blockchain Association desafió a Citadel Securities, uno de los mayores creadores de mercado del mundo, respecto a cómo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) debe tratar los protocolos de finanzas descentralizadas. Este grupo de defensa argumenta que la supervisión de la SEC sobre DeFi no puede aplicarse mediante categorías estatutarias diseñadas para intermediarios humanos.

Esta disputa se genera cuando la capitalización de los activos tokenizados buscan claridad jurídica. Justo ahora, la SEC evalúa un marco de “exención de innovación”  que funcionaría como un sandbox regulatorio, permitiendo que la infraestructura neutral, como validadores y smart contracts, opere sin las cargas de un bróker-dealer tradicional.

La asociación sostiene que, en el sentido estricto,  los desarrolladores de protocolos no operan una bolsa de valores. La insistencia de Citadel en un proceso de reglamentación prolongado es vista por el sector como una estrategia de retraso que podría forzar a la innovación local a desplazarse hacia jurisdicciones offshore más amigables.

SEC- supervición DEfi-

El impacto de la tokenización en los mercados financieros

En este contexto, recientemente la SEC permitió que entidades como Nasdaq avancen en la tokenización de valores, siempre bajo la premisa de que estos activos siguen siendo securities. Pero, la industria subraya que las leyes deben regular a los intermediarios, no a la infraestructura tecnológica subyacente que permite transacciones más rápidas y eficientes.

La resolución de este conflicto definirá el futuro de los activos on-chain en Estados Unidos. Citadel busca una regulación estricta, pero la industria cripto presiona por un régimen de exenciones que proteja el desarrollo tecnológico sin asfixiar la competitividad de los inversores estadounidenses.

RELATED POSTS

Ads

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews