Puntos clave de la noticia:
- XRP opera como el activo nativo de liquidación del ledger, presente en cada transacción y quemado parcialmente como comisión.
- La función de autobridging enruta operaciones a través del token para mejorar precios y liquidez cuando no hay mercado directo entre dos activos.
- El DEX permisionado y la expansión de stablecoins institucionales en el ledger podrían generar demanda estructural sostenida del token a largo plazo.
Un desarrollador y validador del XRP Ledger conocido como Vet abordó la utilidad más incomprendida de XRP: su rol nativo dentro del protocolo. El developer hizo un recorrido técnico sobre cómo el token funciona como infraestructura de liquidez, no como un activo especulativo más.
XRP: El Diseño Que Muchos Pasan por Alto
Vet explicó que el XRP Ledger no fue concebido como una red de activo único, al estilo de Bitcoin. Desde su lanzamiento, el protocolo incluyó un exchange descentralizado nativo, soporte para múltiples monedas y tokenización de activos mediante issued assets. Todo eso sin necesidad de utilizar contratos inteligentes externos. Esta arquitectura fue parte del diseño original, no una adición posterior. El objetivo era construir una capa de infraestructura financiera para pagos, divisas y activos tokenizados.
XRP es la pieza central de ese sistema. A diferencia de los tokens emitidos, que requieren líneas de confianza y conllevan riesgo de contraparte, este no depende de ningún emisor. Toda transacción en el ledger exige XRP para el pago de comisiones, que son quemadas, lo que introduce un componente deflacionario por diseño. «No podés hacer nada en el ledger sin utilizar el token», afirmó Vet. «está en el centro de todo.»
El Autobridging y el DeFi Institucional
Una de las funciones más subvaloradas del protocolo es el autobridging, que enruta automáticamente operaciones a través de XRP cuando eso mejora el precio o la liquidez. Si no existe un mercado directo entre dos stablecoins, el ledger puede ejecutar la operación en dos pasos: primero convierte al activo nativo y luego a la moneda de destino. Esta lógica opera tanto en el DEX público como en el nuevo DEX permisionado.
Las actualizaciones recientes al XRPL, que incluyen dominios permisionados, credenciales verificables y el DEX institucional, están orientadas a traer infraestructura financiera compatible con los marcos regulatorios. Eso se alinea con el avance de Ripple en las finanzas institucionales a través de Ripple Payments y el lanzamiento de Ripple USD (RLUSD). A estos se suman activos como el Euro Convertible de Societe Generale Forge y otros tokens respaldados por monedas fiat ya activos en la red.
El argumento central esgrimido por Vet no gira en torno a variaciones de precio de corto plazo. Si las instituciones utilizan el DEX permisionado para hacer swaps de divisas y pagos transfronterizos, los creadores de mercado necesitarán mantener XRP para proveer liquidez. Mayor volumen operativo implica mayor demanda funcional del token. A diferencia de Ethereum, donde la actividad del DEX pasa por contratos inteligentes que extraen comisiones adicionales, el DEX del ledger es nativo al protocolo y no existe una capa separada capturando valor. Para instituciones que buscan una capa de liquidación neutral, esa diferencia de diseño puede resultar determinante.
