SEC Continúa con su Represión a las Criptomonedas, Pide a GrayScale Retirar Registro de Filecoin Trust

SEC Continúa con su Represión a las Criptomonedas, Pide a GrayScale Retirar Registro de Fideicomiso Filecoin
Tabla de Contenidos

El administrador de fondos de activos digitales Grayscale Investments ha revelado que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha instado a la empresa a retirar su solicitud para su Filecoin Trust, advirtiendo que su token digital subyacente Filecoin (FIL) «cumple con la definición de una ‘security’ (Valor)».

Según un anuncio del 17 de mayo, Grayscale dijo que recibió una carta de comentario de la SEC, en la que se afirmaba que el token FIL de Filecoin cumple con la definición de un valor según las leyes pertinentes. Además, el regulador advirtió a Grayscale que retirara su solicitud para hacer que su producto Filecoin (FIL) Trust sea más parecido a una empresa pública. El principal administrador de activos explicó que, en su opinión, Filecoin no es un valor y que enviaría una explicación a la SEC. En respuesta a la queja de la SEC, Grayscale escribió:

«No creemos que FIL sea un valor según las leyes federales de valores e intentamos responder rápidamente al personal de la SEC con una explicación de la base legal de la posición de Grayscale».

GRAYSCALE EN PROBLEMAS

Según el anuncio del 17 de mayo, Grayscale había presentado inicialmente un Formulario 10 ante la SEC para hacer que su producto Filecoin Trust fuera una empresa, en ese formulario se informa lo que habría requerido que presentara informes trimestrales y anuales. Además, el administrador de activos señaló que es difícil saber si el personal del regulador estadounidense estará de acuerdo con su evaluación de que Filecoin no es un valor.

Sin embargo, si su comunicación no persuade al regulador estadounidense, Grayscale puede tener que buscar acomodaciones en las que ha de registrar al Filecoin Trust. Alternativamente, la firma de inversión advirtió que puede verse obligada a disolver el fideicomiso en su totalidad.

GRAYSCALE EN PROBLEMAS

Esta no es la primera disputa entre Grayscale y la SEC. El principal administrador de activos presentó anteriormente una demanda contra la agencia en junio de 2022 después de que la SEC rechazara su solicitud para convertir su Fideicomiso de Bitcoin Grayscale (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF).

LA SEC CONTINÚA APUNTANDO A EMPRESAS DE CRIPTOMONEDAS

No está claro por qué la SEC se centró específicamente en el Filecoin Trust de la empresa. Sin embargo, desde el colapso del imperio FTX de Sam Bankman-Fried, la agencia reguladora ha intensificado su represión sobre las criptomonedas.

La represión de las criptomonedas ha sido una de las principales causas de la caída de los precios, ya que las agencias reguladoras estadounidenses como la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) continúan apuntando a las empresas de activos digitales.

Recientemente, la empresa minera de Bitcoin (BTC) Marathon Digital Holdings recibió una citación de la SEC relacionada con presuntas violaciones de las leyes de valores. En los últimos meses, la agencia reguladora de EE. UU. ha apuntado a varias empresas prominentes de criptomonedas, incluidas Coinbase, Kraken y Beaxy, entre otras.

También se informó que estaba planeando demandar a la compañía emisora de stablecoins, Paxos Trust Company, por violar las leyes de protección del inversor en su emisión de la stablecoin Binance USD (BUSD). En abril, la SEC también demandó a Bittrex, alegando que violó las normas del regulador desde 2017 hasta 2022 mientras generaba al menos $1,3 mil millones en ingresos.

LÍDERES DE LA INDUSTRIA EXPRESAN SU DISIDENCIA CONTRA LA SEC

Sin embargo, frente a la adversidad, muchos líderes de la industria y funcionarios del sector financiero, incluida la Asociación de Blockchain, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, entre otros veteranos de la industria, han salido en apoyo del sector de los activos digitales.

Además, la senadora estadounidense Cynthia Lummis recientemente criticó a Scott Shay, el ex presidente del ahora desaparecido Signature Bank, por tratar de culpar a los activos digitales por el colapso del banco mientras se embolsaba millones de dólares en bonificaciones y opciones sobre acciones. En lugar de admitir sus propias fallas, los ejecutivos bancarios del colapsado Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank pusieron convenientemente la culpa sobre las criptomonedas.

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads